岩体的弹性波频散特性和等效介质模型研究.pptVIP

岩体的弹性波频散特性及等效介质模型研究;目录;;前 言;前 言;目录;岩体频散特性理论分析;岩体频散特性理论分析;岩体频散特性理论分析;岩体频散特性理论分析;岩体频散特性理论分析;岩体频散特性理论分析;岩体频散特性理论分析;岩体频散特性理论分析;复合结构模型的尺度效应图（Mukerji）;岩体频散特性理论分析;目录;现场测试与室内试验研究;平洞洞壁地震波与声波测试;平洞洞壁地震波与声波对穿测试; 将洞壁间孔深1m范围内的岩体(对穿、单孔)平均声波速度与洞壁地震波纵波速度进行比较，并按岩体卸荷、风化分带进行统计。 根据69个平洞的洞壁岩体声波速度和地震波纵波速度统计分析，结果表明各类岩体的对穿声波速度和单孔声波速度均普遍高于同一部位的地震波纵波速度。对穿声波速度：弱卸荷和无卸荷岩体的平均比值分别为1.37和1.16，弱风化上段、弱风化下段和微新岩体的平均比值分别为1.71、1.40和1.16； 单孔声波速度：弱卸荷和无卸荷岩体的平均比值分别为1.45和1.43，弱风化上段、弱风化下段和微新岩体的平均比值分别为1.96、1.49和1.18。;平洞洞壁岩体(对穿)声波与地震波纵波速度比值统计表;平洞洞壁岩体(单孔)声波与地震波纵波速度比值统计表; 由此可见，无论单孔声波或对穿声波，岩体声波速度与地震波速度的差异较大，且随着岩体风化、卸荷的加剧，岩体声波速度与地震波速度之间的差异愈加明显，弱风化、卸荷段岩体的声波速度比地震波速度高一倍左右。考虑声波的传播路径，洞壁对穿声波的传播路径与洞壁地震波传播路径更加相近，两者的波速更具有可比性。 对于微新岩体，对穿声波速度与地震波纵波速度的比值范围为1.14~1.20，平均值均为1.16，说明节理相对不发育的微新岩体的弹性波频散效应相对较弱。当然，现场测试结果所表现的岩体频散现象是岩体频散效应和尺度效应的综合反映。; 为研究玄武岩岩块的频散特性，在现场拾取的柱状节理玄武岩岩块进行环境扫描电镜试验，在不同尺度观察玄武岩的细观和微观结构，在50?m以上尺度观察时，岩样外表比较致密；在50?m以下尺度观察时，可观察到原始结构面和微裂缝。;不同尺度下破裂面的微观形貌;不同尺度下观察玄武岩微观形貌; 为研究玄武岩岩块的弹性波频散特性，制作一块玄武岩试件，试件尺寸为41mm×41mm×21mm。分别采用25 kHz、50 kHz、400 kHz、600 kHz和1000kHz频率的声波测试其声波纵波速度，为4700m/s、4750m/s、5200m/s、5500m/s和6000m/s；当弹性波频率从25kHz增加到1000kHz时，玄武岩岩块的波速约提高27.6%，呈现明显的频散特征。;玄武岩岩块声波频率~声速关系图;目录;等效介质模型研究与分析;; 利用上述频散方程，根据岩体的地质参数，获得不同参数条件的频散特性曲线，用于计算岩体的不同频率的弹性波速度。 典型的单节理等效介质模型，弹性波频率从50Hz到100kHz，弹性波速度总体上有增大趋势，呈现明显的频散效应，而且节理密度越大，频散效应越明显；在弹性波频率从1kHz至10kHz曲线段，弹性波速度增长速率最大，表明此频率段的岩体频散效应愈加明显 。;典型单节理等效介质模型频散图; 为验证单节理等效介质模型的符合性，在PD133、PD921、PD923、PD931、PD933平洞内选取6个测段进行验证分析。测段的岩性有斜斑玄武岩、隐晶质玄武岩和柱状节理玄武岩等，包括不同风化、卸荷带的岩体，实测岩体地震波纵波速度范围为4100~5400m/s???声波速度范围为4525~5698m/s，完整岩块的波速为6450m/s，根据平洞地质测绘资料，各测段的节理发育情况见下表。;各测段洞壁地质测绘成果表; 根据单节理等效介质模型，分别计算各测段的岩体声波速度（25kHz）和地震波纵波速度（1000Hz），与现场实测值进行对比，其中地震波速度的相对误差范围为-6%~+27%，平均相对误差为+13%；声波速度的相对误差范围为-7%~+23%；平均相对误差为+11%。由此表明，利用单节理等效介质模型计算的结果与实测值基本符合。;模型计算波速与实测波速比对分析表;目录;结 语;结 语;感 谢！