11第十一章 司法鉴缎篓意见审核.pptVIP

第十一章; 第一节;一、司法鉴定意见的渊源;感性认识产生于 鉴定人在对被鉴定的客体进行检验后 理性认识产生于 鉴定人根据其特有的专门知识和经验，将对客体的认识从感性上升为理性。 ; 我国诉讼法规定的证据种类 ;我国诉讼法规定的证据种类;; 鉴定结论 鉴定意见 2005年2月28日全国人大常委会“关于司法鉴定管理问题的决定”中将鉴定结论改称为鉴定意见。;司法鉴定意见的证据作用 鉴定意见具有言词属性，但是一种特殊的言词证据。 ;二、司法鉴定意见证据能力的审核;鉴定意见具备证据能力的条件 司法鉴定的必要性 鉴定机构和鉴定人的合法性 鉴定过程的正当性 鉴定材料的物证、书证等其他证据不能通过非法的、违背公序良俗的手段取得 司法鉴定文书的形式法定性 ;三、司法鉴定意见的证明力的审核; 由于证据内容的多样、复杂，法律无法对证据的证明力作预先的设定，只能由法官在审理案件中自由加以判断证据的证明力。 ; 证明力具有客观性与关联性的双重特性 鉴定意见的证明力反映的是鉴定意见的客观性 鉴定意见的证明力反映的是鉴定意见的关联性 ;影响鉴定意见证明力的因素 鉴定人的专业性、独立性 鉴定材料的可靠性 鉴定手段的先进性 ; 第二节;一、司法鉴定意见的审查 ;二、司法鉴定意见的评断; 第三节;一、鉴定意见质证概述; 质证具有以下的特点： 司法鉴定意见质证是当事人的一项重要诉讼权利，我国相关法律明确规定了当事人对司法鉴定意见享有质证权 司法鉴定意见质证是程序公正的要求 司法鉴定意见质证有助于法官准确认定相关事实 鉴定人出庭质证是一项法定义务 ;二、司法鉴定意见质证的程序;大陆法系鉴定人质证的形式;英美法系鉴定人质证的形式;我国目前鉴定人质证的形式;三、司法鉴定意见质证内容 ; 第四节;一、鉴定意见认证概念及特点;;二、司法鉴定意见认证的法律依据;三、鉴定意见认证的采纳;司法鉴定意见的合法性认证 司法鉴定意见形式法定性 实施司法鉴定主体适格性 司法鉴定程序、方式法定性 ;司法鉴定意见的客观性认证 客观性的要求即是指司法鉴定意见不是鉴定人主观臆断或凭空捏造的，而是客观、真实的，是符合科学规律的。 ;司法鉴定意见的关联性认证 关联性即是证据客观性的动态表现，指作为证据的事实材料与待证事实之间存在有内在的联系，能够证明待证事实的全部或者一部分内容。 司法鉴定意见内容及鉴定人所从事领域与诉讼中待证争议事实相关联 鉴定意见属事实问题范围内 司法鉴定意见所要证明的事实问题只有借 助于专门知识或技能才能认定;四、鉴定意见认证的采信;司法鉴定意见是否具有法定证明力的认证 各国在鉴定证据证明力的立法体例分为两种： 鉴定证据对法官没有约束力，是否作为定案的根据，由法官自由决定。 鉴定证据对法官应该有一定的约束力，但无绝对约束力。 ;司法鉴定意见证明力大小的认证 在本质上，司法鉴定意见仍然是一种意见证据，是鉴定人针对诉讼中涉及的专门性问题所作出的一种个人判断。 法官在对于司法鉴定意见进行认证的工作中，不应当认定司法鉴定意见自然就具有高于其他证据形式的证明力。 在具体运用司法鉴定意见认定案件事实时，应当结合其他证据对其可信性进行审查，并???合全案对其证明力大小作出判断。