关于基层专业银行企业化的辩证思考的论文.docVIP

　　关于基层专业银行企业化的辩证思考的论文 　　基层专业银行是我国社会主义 金融 产业的基础。要真正全面搞活社会主义金融，从现在开始，就应当以基层专业银行的 企业 化改革作为整个金融体制改革的出发点。本文试图运用马克思主义 哲学 的基本理论对有类向题谈点粗浅的感想。 　　一、金融体制改革的主要矛盾 　　金融体制改革的主要矛盾是什么?是管理体制间题，还是人才素质问题?是开放金融市场、加强和改善金融宏观控制，抑是信贷资金划分或银行的所有制问题丫我认为，就目前而言，我国金融体制改革的主要间题是基层专业银行的企业化间题。 　　基层专业银行的企业化，是金融体制改革的核心问题，’因为唯有如此，才能有推动金融市场开放的主体骨干力量;金融宏观控制的加强和改善才有了直接的对象和基础多社会资金效益的提高也就有了，种持续的内在推动力，大量高质量的金融人才必将会在企业化的实践中源源涌现多.等.等。因此，凡事必须从基础做起，只要紧紧抓住基层银行的企业化这一主要矛盾，选准了突破口，其他有关金融体制改革的一系列矛盾也就可迎刃而解。 　　二、企业化的核心在于建立内在的动力机制 　　唯物辩证法认为，世界上万事万物都处于不断的运动之脚，事物之所以会运动，皆在于事物内部的矛盾性，因为外因只是变化的条件，唯内因才是变化的根据。在计划产品 经济 体制下，银行按机关化原则办事，下级行事事听命于上级行，基层行在上级行的外力推动下开展业务，由于缺乏内在的动力，必然长期处于停滞和僵化状态，难以有真正的 发展 变化。.这种以外因决定一切、用条件代替根据的体制，显然与事务发展的普遍真理相悖。而基层专业银行企业化的核心内容，就在于要变外在的推动力为内牲的自动力，建立起基层专业银行业务经营的内在动力机制。 　　在商品经济社会巾，凡经济实体都毫无例外地以利润为目标。基层专业银行的企业北改革核心，是要逐步建立利润为目标的内部动力机制。以利润为目标，意味着自负盈亏、承担经济风险;意味着严格的岗位责任制和经济核算制;意味着银行职工的劳动和经营成果直接挂钩，也意味着依靠自己的力量进行自我改造和自我发展。这一系列以利润为中心的矛盾运动，，使物质利益的原则渗透到银行业务的一切领域。只有这样，我国社会主义金融产业才能全面呈现出奋发向前的生气。 　　最近，.金融理论探讨己深入到社会主义银行的所有制问题。其实，要逐步建立起以利润为目标的动力机制，宏观上就必须打破银行资金的“大锅饭”体制，银行所有制结构的重新组合势所必然。如国家银行就应实行所有权和经营权的分离，既可向股份制转口化也可通过租赁、承包等形式建立起相应的资金责任制。当然，也可积极筹建新的股份银行、合作银行或适当开放民间金融机构等。、 　　现在，有些同志提出:建立了资金责任制后怎样经营的问题。因为长期以来，基层专业银行工作习惯于听命上级指示，一旦真的自主经营、自负盈亏，由于银行职工素质不相适应，。佳往会解无策。这种耽心虽有道理，但缺乏发展眼光。固然，基层专业银行担起了独立经营、承担风险、自.求发展的重任后，、开始必然会在经营上遇，到重重:困难担这种困难是暂时的。·如承担经营风险，基层专业银行就可能因经营不善而面临破产的危险，但这正反映了优胜劣汰的 规律 。它作为一种内在的动力，能逼迫每一个基层专业银粉去爵力改善经营管瑾。劳动者素质不高是旧体制的产物，在机关化管理的体制卞，劳动者作为最活跃、最能动的生产力处于被压抑的状态。一旦改机关化管理为企业化经营，真正建立起以利润为中心使劳动成果和利润目标直接挂钩的动办机制，广天银行职工将会千方百计地去努力提高自身的素质。，可以预料，随着塞层专业银行企业化改革不断向纵深发展，新二代的社会主义金融家将会从广大银行职工中涌现出来。气成一种自动调节的机制，能有效地促进全部银行机构经营管理水平的提高，能极大地提高整个社会资金的经济效益，又何必要惧j盯竞争呢?解行之何竞争局面的出现，是否必然会导致竞相放款的冲动，盈利动机和’“投资饥渴症”交织，.是否就难以实现需求和供给的平衡?回答应该是否定的。因为每一家基层专业银行虽然都以盈利为目标，但又是以责、权、利兰者紧密结合的经济实体的身份参与竞争，这种竞争 自然 会遵循一定的规律而展开，从而在微观金融领域里会出现一种新的自动调节机制。这就是所谓市场调节，我们在这里称之为“第一次调节”。微观金融领域“第一次调节”的形成，恰恰能有效制止竞相放款的冲动是根除投资饥渴症”的药良。 　　三、 金融 竟争和二次调节 　　随着国家银行资金责任制的建立和各种所有制形式的金融机构的诞生，各基层专业银行彼此处于竞争者的地位。金融业全面竞争的出现将会带来一个怎样的成果呢?有的同志耽心竞争的后果不好收拾，认内必须坚持国有化