再谈学校发展计划.PDF

  1. 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
再谈学校发展计划.PDF

© 香港中文大學 香港教育研究所 5.2016 1 再談學校發展計劃 1 優質學校改進計劃 陳鴻昌 近來一些學校正在探討未來三年學校發展計劃,筆者在與這些學校商討發展 計劃時,歸納出以下要點,可供其他學校參考。由於自 2000 年代初政府要求學 校撰寫三年學校發展計劃至今,學校已有多次訂定三年計劃循環的經驗,官方也 有明確的說法,所以筆者在這裏不是要再花時間完整地解釋制定學校發展計劃的 步驟,而只根據最近的觀察作一些補充。 擬訂計劃的思路 一般商業機構的發展計劃,可能是希望盈利增加,「越做越大」,增設分店之 類。然而,學校卻是截然不同的機構,其產出是「學生的進步」。因此,在眾多 學校發展的思路中,值得考慮的是:「在執行這學校發展計劃後,我們期望學生 有甚麼不同?」比如說,於 2016 年 9 月入學的中一學生,到 2019 年 8 月中三畢 業時,他們與 2016 年 8 月的中三畢業生有何分別?我們期望這些「未來的學生」 具備甚麼素質而有別於現在的?(當然,這些期望也不能遠離現實,須基於學生 現況而衡量。)有了這樣的期望,才思考我們如何去實現,這樣的學校發展計劃, 可能比起只考慮時下「流行」的課題,更符合「學校發展」的意義。 有了上述的理念,便不難解決與關注事項相關的問題。例如,關注事項是否 必然要每三年一變?自評或外評的結果,顯示現時的「產出」有何不足?在未來 三年,我們希望優先改善甚麼,而能承先(上三年的發展)啟後(再後三年的長 遠發展)? 關注事項如何定? 學校發展計劃中的關注事項,是在上述的期望的遠景下,特別關注能使學生 有正面改變的重要事項,因此,這些關注事項的細節,無須把未來三年學校要做 的事盡收在內。而某一關注事項下的重點亦然。舉例來說,若希望在未來三年, 逐漸培養學生的責任感,使學生承擔責任,且能掌握學習技巧,培養出良好的學 習習慣,使他們逐漸邁向成為自主學習者,那學校便可把「促進學生自主學習」 作為關注事項之一。然而,在這個關注事項下的重點,也未必要把所有促進學生 1 本文為早前刊登於 EdTalk「學校改進系列」的四篇文章《再談學校發展計劃》(一)至(四)的 整合版。 香港中文大學 香港教育研究所 © 香港中文大學 香港教育研究所 5.2016 2 自主學習的策略也全放在學校發展計劃內,尤其是現時學校已做到的要點,更不 需要「特別關注」了(比如說,大多學生已能自動自覺地帶齊課本及筆記簿上課, 那這細項便不是未來三年要「關注」的事項了)。另一方面,若現時的學生大多 只依賴教師派發筆記,而又不懂用這些筆記來溫習,那麼教學生做有意義的筆記 (循序漸進地使他們自己做),也可是重點之一。 這裏順帶一提,不同的辦學團體皆有其清晰的辦學理念,因而很多學校有其 獨特的核心價值(例如有宗教背景的學校)。然而,這些核心價值皆應「長存」 於學校的背景中,因而未必適合以三年發展計劃中的關注事項表達出來。而事實 上,若把這些核心價值列為關注事項,實是把核心價值「降格」了。 關注事項的商討 過往,有些學校在推行發展計劃時,與學校的實際運作未必有良好的配合, 形成「計劃還計劃,運作歸運作」。雖然學校領導層用心規劃,前線教師也努力 經營,但兩者的方向未必一致,以致事倍功半。要擬訂一份真正可執行的學校發 展計劃,在過程中需要全體教師的參與,在落實前盡力得到多數教師的認同。當 學校領導綜觀全局,在清晰理念及目標的帶動下草擬計劃,前線教師卻多會顧及 實際操作上的可行性,以及相關的技術性問題,因而對學校領導「心儀」的關注 事項有所意見。因此,在擬定計劃時,最好能經歷互動性的商討過程。 從現實運作上看,學校領導先草擬一些可能的關注事項,再讓全體教師商討, 也是合理的做法。然而,最重要的是,學校領導層要讓教師了解這些關注事項的 前因,並讓教師在不同角度有充份的討論,並加以適當的「游說」點讓教師考慮, 這便遠勝於簡單的「投票」。此外,不同關注事項的草稿,可由不同組合的教師 作討論。例如外評報告可能在改善學與教方面給了一些建議,那以科組為單位的 討論便較為方便。但對學生成長支援的部分,可能分級討論,讓每級以班主任為 主的組合,商討如何因應級本的特性來討論,則可能更有效。 由於學校運作時間緊逼,未必能有充裕時間讓不同組別的組合有充份的討論, 筆者在以教師發展日作為平台而協助學校討論關注事項

文档评论(0)

thl1006 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档