公司人格否认诉讼问新题探究.pdfVIP

1 2009 /08　总第 388期 商业研究 　COMM ERC IAL RESEARCH 文章编号 : 1001 - 148X (2009) 08 - 0168 - 03 公司人格否认诉讼问题探究 王 　成 (大庆石油学院 经济管理学院 , 黑龙江 大庆 　163318) 摘要 : 我国新 《公司法 》源于法理和我国立法抽象 , 使我国理论界和实务界对其理解不一 , 在司法实 践中出现了对该制度的滥用和误用。为完善该诉讼的良好运行 , 只要具体的公共利益受到损害 , 代表 公共利益的政府部门就有权提起否认之诉。审理人格否认之诉应当实行 “折中的举证责任 ”规则 , 在 民事执行程序中严禁适用公司人格否认制度。人格否认后控股股东所负责任的性质应具体问题具体分 析 , 应持谨慎态度并结合具体的国情研究该制度的具体适用。 关键词 : 公司人格 ; 公司人格否认制度 ; 公司人格否认诉讼 中图分类号 : DF411 91　　　文献标识码 : B 　　我国新 《公司法 》正式引入了公司人格否认制 人 , 也包括劳动关系中的债权人 , 还应包括行政关系 度 , 但是对具体适用问题 , 无论从理论上还是实务上 中的特殊债权 (如国家税收债权 ) 等。公司人格否 都还处于进一步探索的阶段 [ 1 ] , 主要原因是法律规 认的立法目的是保护公司债权人利益和社会公共利 定过于抽象 , 细化的司法解释一直没有出 台 。因 益 , 保护公共利益就是对全体社会成员共同利益的 此 , 有必要对公司人格否认诉讼主要疑难问题进行 保护 。 系统的研究 。 公共利益的实现主要由政府部门实施 , 如控股股 一、政府部门是否有权提起否认之诉 东利用公司的独立人格进行恶意逃税的行为侵害的并 所谓公司人格否认 (在我国又称 “公司法人格 不是某个特定债权人的利益 , 而是国家正常的税收秩 否认 ”) , 是指基于特定的事由 , 在具体的法律关系 序 , 最终侵害的则是具体社会公共利益。此时税务部 中否认公司法人的独立人格和股东的有限责任 , 责令 门就有必要为维护社会公共利益而提起公司人格否认 股东对公司债权人或公共利益承担无限责任 , 以制止 之诉 , 人民法院一旦认定涉案公司有以法人面纱掩盖 滥用公司独立人格 , 保护公司债权人的利益和社会公 恶意逃避税收的具体行为时 , 就有可以依据公共利益 共利益 , 维护法律公平、正义价值目标的要求而设置 的要求否认公司人格 , 支持税务主管部门的请求 , 此 的一种法律制度 [ 2 ] 。公司人格否认是为克服法人人格 时的原告就应当是税收机关 , 法律应当赋予其提起诉 独立及由此所引起的法人责任独立的弊端而出现的一