2011年3月论文阅读情况总结.docVIP

PAGE  PAGE 9 本月在复习司法考试的同时，围绕“WTO争端解决机制”这个主题阅读了一下几篇论文：《WTO争端解决机制存在的问题及对策研究》、《WTO争端解决机制的法律适用问题研究》、《WTO争端解决机制探析》、《WTO争端解决机制下的发展中国家探析》、《WTO争端解决机制研究》、《WTO争端解决机制与中国应诉策略》、《WTO争端解决机制与中国应诉策略》、《WTO争端解决机制中的国际法原则研究》、《从中国影响汽车零部件进口措施案看一般关税与国内措施的实质区分标准》、《论WTO争端解决机制的法律适用》、《论WTO争端解决机制的完善》、《论中国应对WTO争端解决机制改革的策略》、《浅析WTO争端解决机制的利与弊》、《浅析中国影响汽车零部件进口措施案》、《试论中国影响汽车零部件进口措施案对中国适用WTO的启示》、《我国运用WTO争端解决机制的现存问题及应对措施》、《中国参与WTO争端解决机制研究》、《中国影响汽车零部件进口措施案评析》。下面就阅读过程中学到的知识做一下梳理总结： WTO争端解决机制的确立 经过1986—1994年乌拉圭回合多边贸易谈判，各成员方达成《马拉喀什建立世界贸易组织协议》附件二《关于争端解决规则与程序的谅解》(《Understanding on Rules and Procedures Governing the Settlement of disputes》，简称《DSU》)。它是世界贸易组织(WTO)关于争端解决的最基本的法律文件，由此正式确立了WTO争端解决机制。 二、WTO争端解决机制中的法律适用机构 1、争端解决机构（Dispute Settlement Body——DSB） DSB在WTO争端解决机制中处于核心地位，它的职能包括：组织争端解决机制及其他机构；在具体的争端解决程序中做出重要的指导性决定；监督专家组或上诉机构裁决的执行；广泛的咨询权。但它并不负责具体案件地审理，其职能主要是宏观性的组织管理职能，它的活动中基本不涉及法律的适用问题。 2、专家组与上诉机构（Panel and Appellate Body） 专家组由3名成员组成，除非在专家组设立后10天内，争端各方同意由5名成员组成。专家组的职能在于协助DSB履行DSU和适用协定项下的职能，对其审议的事项做出客观评估，包括对该案件事实及有关适用协定的适用性和与有关适用协定的一致性的客观评估，并做出可协助DSB提出建议或提出适用协定所规定的裁决的其他调查结果。 3、秘书处(Secretariat) 秘书处的活动主要是事务性的, 对专家组成员的选择有决定性的影响,负责保管争端各方的申请和意见并对专家组和成员提供支持，秘书处还可以为发展中国家提供法律建议和协助。 4、仲裁人(Arbitrator) 仲裁人通过仲裁程序参与WTO争端解决机制解决争端的过程。 5、总干事(Director-General) WTO总干事可以参与斡旋，调停或调解，以协助当事方解决争端。 6、专家审议小组(Expert Review Groups) 专家审议小组的职能在于对一争端方所提出的科学或其它技术事项的事实问题向专家组提供书面咨询报告。 三、WTO争端解决机制的程序 1.协商或磋商。世界贸易组织提倡各争议当事方是通过谈判或协商的方式来解决彼此之间的争端，并对对磋商规定了详细的时间表。 2.斡旋、和解或调解。争议当事国可以在自愿的基础上,通过谈判自行和解或将争议提交第三方斡旋、调解解决。 3.成立专家组。磋商、调解失败后,申请方要求成立专家组,由专家组对争端进行审理。在争议一方当事国是发展中国家的情况下,应该当事国的请求,专家组成员中至少有一名是来自发展中国家。专家组成员是以个人身份参加工作,而不代表其所属国家或组织。 4.上诉审议。上诉机构的职责是对专家组报告中适用和解释法律的正确与否进行评审,并酌情对专家组报告作出维持、修改或推翻的决定。 5.执行程序。 （1）执行监督程序。DSB对建议与裁决执行情况进行监督: ①在专家小组或上诉机构报告通过后的3O天内举行的DSB会议上,有关成员应将其执行DSB的建议与裁决的打算通知DSB。一般来说,执行专家小组或上诉机构的建议期限不得超过15个月。②任何成员都可随时向DSB指出败诉方在执行这类建议或裁决中所存在的问题,并将其列入DSB会议的议事日程,一直到这类问题被解决为止。 （2）补偿（Compensation）程序。在败诉方不同意撤销有关违法措施的情况下,相关各方可以通过磋商找出彼此都可以接受的补偿办法。只有在立即撤销违法措施不可行的情况下,各方才能诉诸于补偿办法,且该办法只能作为不合法措施撤销前的一项临时性措施。 （3）报复（(Retaliation）程序。如果败诉方没有在“合理期限”内执行DS