帽儿山地区樟子松优良种源的选择.PDF

  1. 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
帽儿山地区樟子松优良种源的选择.PDF

第41卷  第 1期 南京林业大学学报(自然科学版) Vol.41,No.1 2017年1月 Journal of Nanjing Forestry University (Natural Sciences Edition) Jan.,2017 - DOI:10.3969/ j.issn.1000 2006.2017.01.010 帽儿山地区樟子松优良种源的选择 ∗ 徐  静,孙洪志 ,郭滨德 (东北林业大学林学院生态研究中心,黑龙江  哈尔滨  150040) 摘要:【目的】进一步揭示不同种源樟子松在帽儿山地区的生长差异性,选择出优良种源。 【方法】以1981年采 种、1982年育苗、1984年春造林到帽儿山地区的高峰、图强、卡伦山、红花尔基、罕达盖、金山、阿尔山等7个种源 31年生樟子松试验林为研究对象,通过对樟子松胸径、树高、材积、冠幅、年轮宽度及保存率等6个生长性状进行 方差分析、多重比较、相关性分析、主成分分析等,选择优良种源。 【结果】种源间胸径达到极显著差异(P< 001),材积和冠幅达到显著差异(P<005),树高没有显著差异(P>005);区组间各性状均没有显著差异(P> 005)。 图强种源的年轮宽度最大(369 mm),保存率则最小(5667%);不同种源胸径、树高、材积、冠幅及年轮 宽度与原产地地理气候因子之间没有显著相关性。 樟子松种源各性状地理变异模式不明显,而保存率与纬度呈 极显著负相关(P<001),与经度呈显著负相关(P<005),与海拔呈显著正相关(P<005);主成分分析结果发 现,图强种源综合指数得分最高(2972)。 【结论】31年生樟子松人工林生长性状不同种源之间存在差异,红花 尔基、高峰种源生长较好;图强种源表现最好,应用潜力大。 关键词:樟子松;生长性状;种源选择 - - - 中图分类号:S7225              文献标志码:A 文章编号:1000 2006(2017)01 0061 08 The superior provenance selection of Mongolian scotch pine (Pinus sylvestris var. mongolica) forests at Maoershan area ∗ XUJing,SUN Hongzhi ,GUO Binde (Center for Ecological Research,College of Forestry,Northeast Forestry University,Harbin 150040,China) Abstract:【Objective】The experiment was conducted to study the differences of growth traits among seven provenances (GF,TQ,KLS,HHEJ,HDG,JSandAES) andgeographicvariationto select superior provenances. 【Method】Inthis study,seeds of Mongolian scotch pine (Pinus sylv

文档评论(0)

thl1006 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档