民事诉讼法--诉与诉新权.pptVIP

第三章 诉与诉权 ;第一节 诉;民事诉讼中的“诉”具有以下特征： 1.诉的主体是当事人。没有当事人，诉无从提起。 2.诉的内容是当事人请求人民法院解决的民事权益争议。当事人提起诉的目的是要求人民法院对自己受到侵犯的民事权益进行保护。 3.诉是当事人向人民法院提出的请求。诉的对象具有特定性，它是当事人请求人民法院对民事争议进行审理和裁判的行为。;二、诉的构成要素 1.诉的主体。指诉讼当事人，包括原告和被告。 2.诉的标的。 （1）涵义。诉的标的指当事人之间发生争议，并要求人民法院作出裁判的民事法律关系或者民事实体权利。 （2）诉的标的与标的物的关系。在民事诉讼中，任何一个诉都有诉讼标的，但不一定都有标的物。 （3）诉的标的与诉讼请求的关系。在民事诉讼中，诉的标的的变更意味着变更了原来的诉。当事人变更后的诉，实际上是一个新的案件，但是，对诉讼请求则允许变更或放弃。 3.诉的理由。指当事人向人民法院请求审判保护和进行诉讼的根据，包括事实根据和法律依据。 ;案 例;王大明将房子租给刘大壮居住，月租金120元。现王大明因刘大壮拖欠了5个月的房租未缴，而诉诸法院，要求刘大壮给付600元房租。现问，此案的诉讼标的指的是什么? （2002年卷三第28题） A.王大明租给刘大壮的房子和刘大壮欠王大明的600元钱 B.王大明要求刘大壮支付的600元租金 C.王大明提出诉讼请求所依据的王大明与刘大壮之间存在的房屋租赁关系 D.王大明、刘大壮与人民法院之间的诉讼法律关系 【答案】C。;乙租住甲的房屋，甲起诉乙支付拖欠的房租。在诉讼中，甲放弃乙支付房租的请求，但要求法院判令解除与乙的房屋租赁合同。下列关于本案的哪种说法是正确的？ （2006年卷三第41题） A.甲的主张是诉讼标的的变更 　　　　　　　 B.甲的主张是诉讼请求的变更 C.甲的主张是诉的理由的变更 　　　　　　　 D.甲的主张是原因事实的变更 【答案】B。 ;三、诉的种类;给付之诉;;辨 析;确认之诉;变更之诉;试 题;给付之诉与确认之诉的显著区别在于：前者具有执行性，后者不具有执行性。 给付之诉与确认之诉也有一定的联系。首先，这两种诉可以在同一案件中并存；其次，法院对确认之诉作出的肯定判决，对将来可能提起的与此有联系的给付之诉具有预决性。 变更之诉与确认之诉的显著区别在于：在确认之诉中，当事人之间对是否存在某种民事法律关系有争议，而需要法院加以明确；在变更之诉中，当事人之间对现存的民事法律关系无争议，而只是要求法院判决改变或者消灭这种民事法律关系。 变更之诉与给付之诉存在一定的联系，主要表现为两种诉常常并存于同一个案件之中。在这种情况下，法院应将两诉合并审理，并一同作出判决。;下列哪一种民事诉讼请求属于给付之诉？（2004年卷三第36题） A.甲起诉请求乙停止损害其名誉 B.丙起诉丁请求撤销二人之间的房屋买卖合同 C.男方起诉前妻，请求将二人之子判归前妻抚养 D.王某起诉李某，请求解除收养关系 【答案】A。 ;甲的邻居乙买来建筑材料，准备在房后建一杂物间，甲认为会挡住自己出入的通道，坚决反对。乙不听。甲向法院起诉，请求法院禁止乙的行为。该诉讼属于哪类诉？（2007年卷三第41题） A.确认之诉 B.形成之诉 C.给付之诉 D.变更之诉 【答案】C。;诉的变动;诉的变更;质的变更;诉的变更之限制;质的变更的限制;《民事证据规定》;诉的合并;诉的合并之基本形态;诉的主体合并;普通的共同诉讼引起的诉的合并，是指当事人一方或双方为二人以上，诉讼标的是同一种类，人民法院认为可以合并审理而引起的诉的合并。 对这种诉讼，人民法院既可以合并审理，又可以分开审理。 ;有独立请求权的第三人参加诉讼而形成的诉的合并 ;案 例;诉的客体合并;因被告提起反诉而引起的诉的合并;第二节 诉权;三、程序意义上的诉权与实体意义上的诉权的关系 1.关联性：程序意义上的诉权与实体意义上的诉权是形式和内容，手段和目的的关系。 2.独立性： ①产生的时间不同。实体意义上的诉权总是早于程序意义上的诉权。 ②程序意义上的诉权在起诉时可以独立存在，至于当事人是否具有实体意义上的诉权，不是在诉讼开始之前审查，而是在审理过程中审查。 3.区分程序意义上的诉权和实体意义上的诉权，对审判实践具有重要的意义：①有利于人民法院正确受理民事案件，避免该受理的案件不受理或盲目受理案件情况发生。②有利于人民法院正确审判民事案件。 ;诉权与诉讼权利的关系 联系： 1、诉权是诉讼权利的基础，诉权决定诉讼权利； 2、诉讼权利由诉权派生，以诉权为中心，是诉权是各个不同诉讼???段的不同表现形态。 区别： 1、法律依据不同；