第9讲刑法新.pptVIP

第九讲 刑事证据;3。合法性（也称许可性、法律性，解决的是证据材料的证据能力，即资格问题） 法定人员依法定程序予以收集 必须具备法定的形式和合法的来源 必须经法定程序出示和查证 刑事诉讼证明 证明对象（凡是与追究犯罪嫌疑人、被告人刑事责任有关的一切需要证明的事实） 实体法事实 有关犯罪构成要件的事实 作为从重、从轻、减轻、免除刑事处罚理由的事实 犯罪嫌疑人、被告人的个人情况和犯罪后的表现 程序法事实（如回避的理由、耽误诉讼期限的理由等） ;证明责任和举证责任 1。公诉案件证明责任与举证责任的承担 公诉人承担证明责任 法院有无证明责任？ 犯罪嫌疑人、被告人有无举证责任？ 2。自诉案件证明责任和举证责任的承担 自诉人承担举证责任 3。有关程序法事实的证明责任和举证责任的承担 公安司法机关对有关程序法事实承担证明责任 提出主张的诉讼当事人负有举证责任 ;证明标准 我国的证明标准 （练习） 在刑事诉讼各个阶段由于诉讼行为不同，以及实体法事实和程序法事实的差异，对证明标准的具体要求也不同 当侦查终结后，无论是提起公诉、还是定罪判决都必须符合犯罪事实清楚，证据确实充分的要求 据以定案的每个证据都必须符合客观、相关、合法这三个特性 证据之间，证据与案件事实之间协调一致，排除矛盾;作为证明对象的每一部分内容都有相应的证据证明，全案事实清楚，结论唯一 疑案的处理（案例） 什么属于疑案？ 刑事证据的分类 一。原始证据与传来证据 划分依据：是直接还是间接来源于案件事实 （注意区分英美证据法中的传闻证据规则） 二。有罪证据与无罪证据 划分依据：证据的证明作用是肯定还是否定被追诉人实施了犯罪;三。言词证据与实物证据 划分依据：表现形式不同 四。直接证据与间接证据 划分依据：根据证据与案件主要事实的关系是否是能够单独直接证明 案件的主要事实是指犯罪行为是否是犯罪嫌疑人、被告人所实施 直接证据 优点：能够单独直接证明，无需推理 缺点：多为言词证据，多变、不固定 分类：肯定性直接证据和否定性直接证据;间接证据 缺点：不能够单独直接证明，需推理 优点：是发现犯罪人的先导；是获得和鉴别直接证据的手段；可以加强直接证据的证明力；在没有直接证据的情况下，可以根据确实、充分的间接证据定案 注意间接证据定案的规则（见证明标准） 案例： 4月12日某公安分局接到一名女船工的报案：某湖面上漂浮着一只可疑的黑色塑料旅行包，经过打捞发现里面是一具人的躯体。经过法医对尸体检验，认定死者是年约25至30岁之间，女，身高1.60米左右。6月20日，钓鱼的群众又在湖里发现一只黑色拎包，经检查里面装有一个高度腐败的人头。人头口腔里塞有一个纱布口罩，包里还装有花布短裤，;青砖石子和大小不等的七个土豆。经检验，躯干和头颅是同一被害人，于是认定这是一起凶杀案。 侦查员首先查明：被害人是某副食店的店员王丽，被害时间是2月3日晚饭后到4日之间。进一步侦查表明何某有杀害王丽的重大嫌疑，侦查人员收集到以下证据： 1、何某是某照相馆的职员，男，35岁，未婚，父母双亡，单人独居。 2、何曾同其弟为争房子打得不可开交，但2月底却一反常态主动将房子让给了弟弟，还剔除了墙皮，拆除了门窗，准备重新粉刷整理。 3、副食店女工证明，王丽曾托何某买过与王丽被害日期相近的电影票。 4、在何的住宅内尚未油漆的衣柜、书架等等家具上，发现有呈现喷溅状的血迹。; 5、经化验何某住宅内发现的血迹与被害人的DNA一致。 6、侦查人员把何某的家具重新搬回原地，作了还原实验，结果完全符合凶杀现场。 7、在何某的住宅还发现何某记有王丽工作单位及住址的笔记、纸条、刊登寻找王丽的当地报纸、记有“杀人不怕血腥”的纸片、画有刀斩人体的草图。 8、何的家人证实，何某有与装尸体相同的旅行包，可是何某的住处不见此物。 9、被害人口腔内的口罩是何的，是何的嫂嫂用纱布缝制给何某的。这只口罩与其他的口罩混合在一起给何的嫂嫂辨认，一眼就被认出。何的嫂嫂证实，当时缝了两只这样的口罩，一只给了何某，另一只还在她处。经拿来对比，其纱质等完全一致。与商店卖的截然不同。;10、与头颅装在一起的7个土豆也是何家的。经过农大的专家鉴定，这些土豆无论大小、颜色都与何家的土豆属于同一品种，且还在何家找到了吃剩下的同类型土豆。 11、何某否认自己杀害了王丽，而指控隔壁的一老头为杀人凶手。侦查人员经查，被指控的老头名叫常显，案发时不在该地，因而不具备作案时间。据此侦查机关认定何某为杀害王丽的嫌疑人。 问：据此能否认定何某就是杀人凶手，能否侦查终结？;第二部分 证据的种类;例如： 案发现场收集到一封信、一张字条。信的内容与案件无关，但是根据通信双方的姓