垂直相关市场中之最适策略性环境与贸易政策.doc

PAGE PAGE 2 垂直相關市場中之最適策略性環境與貿易政策 林燕淑 國立東華大學經濟學系國際經濟研究所副教授 陳俊榮 國立東華大學國際經濟研究所碩士班 摘要 本文設立一個兩國模型，本國擁有一家垂直整合廠商，外國擁有一家專業化生產最終財廠商，本國廠商將產品出口到外國最終財市場進行數量競爭，廠商生產最終財的過程中會排放污染，政府對此污染採取環境稅政策，同時本國政府對出口的中間財與出口的最終財有出口貿易政策。本文發現：(1)即使本國廠商在最終財市場獲利性較高，最終財最適貿易政策不一定為出口補貼，並且不一定同時對中間財和最終財出口補貼或課稅。(2)自由貿易情況之下，本國最適環境稅是否為皮古稅，則須視廠商出口中間財和最終財單位利潤差異而定。(3)中間財市場的貿易政策自由化會使本國環境稅下降，亦可能使出口國福利下降。 2008年9月 1 前言 西元二零零八年七月九日，日本第五次主辦G8峰會，以地球暖化的對策定位為本屆峰會的最主要議題。此會議將以二零五零年全球二氧碳排放量至少減半的長期目標和理念採用為全球的目標上，達成一致的看法。會後發表的宣言中，要求「聯合國氣候變化綱要公約 (UNFCCC)」所有簽約國，支持這項目標。經濟日報 (2006-09-03) 報導提出德盛安聯投顧指出，在高油價為常態，以及國際環境保護要求益趨嚴格下，已使得替代能源、淨水資源、環境控制等綠能產業快速興起。在綠能產業市場，我們以太陽能電池市場為例：目前太陽能電池消費市場主要在於德國，由於太陽能產業進入上游矽原料製造產業的門檻高，因此上游廠商極少，目前大多數的多晶矽都壟斷在許多大廠，例如：挪威的REC公司。挪威REC公司是全球垂直整合最完整的太陽光電業者，除了最上游的多晶矽原料外，亦跨足矽晶圓、太陽能電池以及模組。但是REC並不排斥與其他競爭對手合做，例如：德國Q-Cell能迅速搶下全球第二大太陽能電池廠的寶座，歸功於REC在上游原料的供應。我們知道產品生產過程皆會對環境造成傷害，環境傷害是一種負的外部性，因而會造成市場的失靈，所以政府有動機採取適當的環境政策來矯正此扭曲。環境政策方面，1991年OECD建議各國利用經濟工具來落實環境政策，尤其1990年代末期，環境稅在歐洲各國有加速推廣的趨勢。而該稅收占歐洲各國政府總收入的比重也逐年增加，像歐盟各國平均為總稅收的7%。由於1990年代末期，環境稅漸漸受到各國政府的重視。因此本文擬以環境稅為環境政策。 關於貿易政策文獻方面，Spencer and Jones (1991，1992) 設立一個兩國模型，並指出上下游整合廠商的國家之最適出口貿易政策取決整合廠商出口中間財和最終財的邊際利潤差異影響，假如出口國採取出口補貼政策則補貼廠商成為最終財市場的Stackelberg領導者 (leader) ；最終財進口關稅會影響上下游整合廠商是否垂直封閉 ( vertical foreclosure ) 的決定且使中間財進口價格下降，進而使進口國社會福利增加。Bernhofen (1997) 討論上游獨占廠商的訂價策略如何影響下游出口國家的最適出口貿易政策，若上游獨占廠商採取單一定價 (差別定價)時，則下游廠商的出口國家最適貿易政策為出口補貼 (課稅)。Ishikawa and Spencer (1999) 設立一個兩國模型，兩國上下游市場皆為多家廠商，發現當中間財市場為外國廠商獨占，本國最適貿易政策會由補貼轉變成課稅。王光正，吳世傑 (2005) 設立兩國出口至第三國模型，一國擁有上下游垂直整合廠商，一國擁有上游及下游專業化廠商，進而探討垂直整合廠商向另一國中間財市場購買中間財的策略性行為，此文發現擁有上游及下游專業化廠商的出口國的最終財出口貿易政策必為補貼，擁有垂直整合廠商的出口國的最終財出口貿易政策可能為課稅或補貼。王光正，邱俊榮 (2004) 設立一個兩國出口至第三國模型，一國擁有多家垂直整合廠商，一國擁有多家生產最終財專業化廠商，但須自對手國進口中間財，此文發現擁有垂直整合廠商的國家對最終財採取課稅或補貼，取決於兩國產業結構以及垂直整合廠商邊際利潤差異。Wang et al., (2007) 探討垂直相關市場的貿易政策會受廠商生產技術不同而有所改變，當生產技術為遞增 (遞減) 規模報酬則政府政策為補貼 (課稅) ，而固定規模報酬則為自由貿易。以上貿易政策未考慮產業的污染，由於環境及國際貿易問題已受國際間重視，因此學者已探討考慮產業污染的貿易政策，像邱俊榮，林佳蕙 (2002) 設立一個三國兩廠模型且廠商以自身利潤極大決定最適防治污染技術，政府對環境傷害和廠商個別進行最適環境稅政策和最適出口補貼政策，發現政府最適環境稅為皮古稅並且貿易政策為自由貿易，因為廠商以利潤極大決定防治污染技術，使廠商在