学术期刊出版机构对学术不端行为的控制.doc

学术期刊出版机构对学术不端行为的控制 摘 要：当下，我国学术不端行为不断滋长，其成因复杂，危害严重，需要各部门联合进行治理。作为控制学术不端行为重要一环的学术期刊出版机构当有所作为，应明确责任且勇于担当。可以从稿件提交时的检测、检索、沟通，出版前期的准确审稿，出版中期的沟通、再检测、编校和出版后期的监督和处理各环节来对学术不端行为进行全方位、多角度的控制，净化科研学术环境。 关键词：学术期刊 出版机构 学术不端 责任 控制 the academic misconduct controlling of academic journals publishing institutions wu linjuan （school of information management， nanjing university， nanjing， jiangsu， 210093） abstract： at present， academic misconduct behavior grows constantly in our country. the causes are complex， its harm is serious. as an important part of controlling the academic misconduct， the academic journals publishing institutions should do something to reduce and eliminate such activities. we can control the academic misconduct behavior comprehensively and from multi-angles to purify the academic environment by detecting， searching， communicating when manuscripts submitted， reviewing accurately in the early period of publishing， communicating， re-detecting， editing in the medium period， and supervising in the last period. key words：academic journals； the academic journals publishing institutions； academic misconduct； obligation； controlling ｃｌｃ number： g237.5 document code： a article id： 1003-6938（20１1）06-0107-04 学术不端行为主要表现为剽窃抄袭、数据造假、重复发表、不实署名、一稿多投、参考文献作伪。学术不端行为在国际上并不鲜见，但在我国的近年来却异常频繁，涉及各科研机构和各层面的研究人员。据中国知网对已发布的期刊文献的检索，发现大量存在文字重合率超过30%的文章［1］。浙江大学中医学院博士后贺海波论文造假、论文剽窃等事件更是引起舆论哗然。针对这一现象，各部门采取了很多措施。教育部部长周济要求严肃查处学术不端行为，着力构建教育、制度、监督相结合的惩治和预防工作体系。教育部先后制定了《??等学校哲学社会科学学术不端行为处理的意见》、《高等学校人文社会科学学术规范手册》和《学术博客自律倡议书》（征求意见稿）、《关于严肃处理高等学校学术不端行为的通知》等文件和规范，明确了七种高校学术不端行为。中国科学技术协会在《科技工作者科学道德规范（试行）》中也明确指出了学术不端行为，主张建立和完善科技工作者诚信档案，对承担国家科技计划项目和从事相关管理的人员、机构进行信用监督。同时，全国50家人文社会科学期刊共同发表《关于坚决抵制学术不端行为的联合声明》，联合抵制学术不端行为。尽管如此，不端行为却仍然泛滥。究其“劣根”，其根源复杂也是多方面的。有学者认为，“从根本上说，我国学术不端的存在也与我国的高等学校研究生培养体制及职称评定机制有一定关系。”［2］多数学者将学术不端的主要根源归因于不合理的学术评价、学术体制的误导和法律规范的缺位。［3］［4］［5］ 在学术不端行为遭到社会诟病的同时，学术期刊作为呈现学术研究成果的主要载体、学术评价的主要依据也广