班会保护水资源.ppt

  1. 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
班会保护水资源

蓝色计划:;可利用的水资源; 污染严重的水源使渠道里的生物无法生存。 ;村 民 在 水 渠 里 淘 出 的 尽 是 采 矿 残 渣。 ; ????? 鱼塘水源被污染 千万元损失无处索 为振兴家乡经济,他投资1700余万元建成 齐齐哈尔市个体私营经济中最大的苗圃和南湖 渔场,向当地政府缴纳的税费、租金高达200 余万元,然而由于污染的水源,使他损失了近 1000万元,起诉到法庭,却是屡诉屡败…… ? 一、响应号召,建设家园 宋文忠家住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区安居小区23号楼402室。1996年开始,为了振兴家乡的经济,他在齐齐哈尔市的小啊拉街、大啊拉街共租种了600亩耕地,用于建设苗圃。1997年5月13日宋文忠在黑龙江省齐齐哈尔市关于:“大改革、大开放、大招商、大引资、大发展”的政策引导下,又与齐齐哈尔市昂昂溪区榆树屯乡人民政府企业办公室签定了《南湖渔场租赁合同》,以每年25万元起的价格(以后每5年租金涨5%)租下了1万亩的南湖渔场,租赁期限为15年。 几年来宋文忠向苗圃投入资金800余万元,向南湖渔场投入资金900余万元,同时向当地政府缴纳承包费和各种税金达200余万元,安置周边村民闲散劳动力700余人次,仅支付给工人的工资额就累计达300余万元。建造了齐齐哈尔市最大的苗圃和南湖渔场,为发展家乡的经济作出了巨大贡献。 1997年6月,齐齐哈尔市昂昂溪区委、区政府授予宋文忠“投资先进个人”的荣誉称号。 ?;二、水源污染,损失惨重 然而宋文忠承租南湖渔场3个月后,惊奇地发现湖内水质变臭,成鱼大量死亡,经调查才知道出租方提供的水源是严重污染的。2001年5月14日,宋文忠申请齐齐哈尔市环境监测中心站对南湖水质进行了监测,监测结果进一步证实了南湖水质中石油类、溶解氧和离子氨等严重超出国家标准,这是造成该湖养殖鱼类大量死亡的根本原因。 宋文忠立即向有关部门提出立即停止污水侵害的要求,当时出租方榆树屯乡政府也曾与宋文忠一起到齐齐哈尔市市政府有关单位上访,但没有任何结果。此后,每年都有大量的污水涌进南湖,同时仍有大批的鱼苗、成鱼死亡。 据2001年6月30日,黑龙江省渔业环境监测站《关于南湖渔场1997~2000年鱼类损失情况的评估》显示,1997年~2000年宋文忠共向南湖渔场投放4520万尾夏花鱼种及5万斤春片鱼种,然而却收入无几,损失惨重。根据评估,宋文忠的具体损失情况为:1997年损失量为52.5万斤,价值157.5万元;1998年损失量为73.5万斤,价值220.5万元;1999年损失量为70万斤,价值210万元;2000年损失量为30万斤,价值90万元,累计鱼类损失量为秋片鱼种226万斤,价值678万元,成鱼54万斤,价值216万元。也就是说仅1997~2000年4年间,南湖渔场总计鱼类损失为894万元,污染水源在短短4年内竟然吞噬掉宋文忠高达近千万元的收益。; 三、申诉无路,反成被告 南湖渔场遭受重大污染期间,宋文忠曾多次找到镇、区政府领导同志,然而镇、区两级政府领导竟然说:“渔场已经租赁给你了,谁放的污水,你去找谁。”由于水质污染致使南湖渔场遭受巨大经济损失,万般无奈下,宋文忠只好于2001年7月10日以一个乡镇企业家的名誉,正式向镇政府报送了题为《关于南湖渔场年承包费缓免的申请报告》,在报告中阐明了由于污染导致的经济损失,企业无法全额兑现承租费,待明年春季全部缴纳。镇党委书记看完后,表示同意。但令宋文忠感到气愤的是,镇领导口是心非,当面做人,背后做鬼。 2001年9月26日,宋文忠突然接到了昂昂溪区人民法院向他下达的“请准时参加开庭”的传票。自己的经济损失非但没有得到赔偿,政府反而提出“索要承包费23000元,并要终止租期为15年的《南湖渔场经营租赁合同》”。宋文忠依法反诉到市中级人民法院,历经四个多月的漫长审理,经法庭调查、庭外调节,已基本弄清了污染的事实真相,但经昂昂溪区委书记关永久的精心运作后,又发回昂昂溪区人民法院重审……这究竟说明了什么? 此时的宋文忠禁不住要问“天理何在?百姓的利益何在?” ?;四、 愤怒维权、屡诉屡败 为了维护自己的合法权益,2002年8月15日,宋文忠向齐 齐哈尔市中级人民法院正式起诉了第一被告人榆树屯镇政府和 第二被告人市排水处,要求被告依法赔偿他由水源污染造成的 损失894万元。从此,宋文忠便开始了漫长而又艰难的诉讼之 路。 2003年7月30日,长达一年之久的审判终于有了结果,然 而令人难以置信的是齐齐哈尔市中级人民法院最终以“宋文忠 所提交的有关南湖渔场水质评估报告是2001年5月24日作出的, 不能证实1997~2000年的水质情况,而2001年6月30日所作的《鱼类损失的

文档评论(0)

shuwkb + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档