“大海潮”的随想.docVIP

PAGE  PAGE 3 “大海潮”的随想 　　中国有多少人大代表、政协委员?不是几千个,如果加上各省、市、区、县的委员、代表,应有几十万或上百万。倘若他们都能表达民意、民情、民生诉求,其发出的声音便不可谓不响亮。或许还能减少许多盲流上访、群体滋事的事件。《大海潮》写的是广东某地改变行政区划,撤市设区、易地建市的事,因为改制损害了当地的经济利益、经济发展以及相应的扶贫工作,它受到了当地人大代表和政协委员几乎一致的反对。一级人大、政协对于上级政府的决定坚持反对的意见,这样的事例和这样的题材,恐怕在中国是罕见的。仅此一点,邓鸣的写作便已有了一定的价值。 　　 　　在清代的封建律法中有一条,民告官先“杖三百”,这是因为以下犯上,此例不能开。可以申冤,不能犯上,界限分明。这当然是过去时。现代中国已经赋予了每一个公民平等的政治权利。但在“大海潮”中,一年又一年的提案,直至上级部门部分地改正错误,下放事权、财权给予海滩区也花了八年的时间(估计上级部门还会说,过去的决定是正确的,现在的改正也是正确的)。我记得以前我们谈到当代历史上的一些曲折时,总是讲:我们有能力,也是我们自己纠正了所犯的错误。对于这种引以为豪的说法,我总是心存一些怀疑:如果下面民众始终只能等待上面自己纠正错误,而无能为力,那么还有什么民主的存在和民主的价值呢? 　　 　　中国的民主政治的改革和发展,已经进入到了一个新的阶段。我注意到小说中写到的主要人物、两会代表都是一些企业家、政府官员,这也符合广东基层的实际情况。平等的民主权利,实施起来,其途径与有效性很难做到完全平等。大概也正因为如此,“代表”们才承担了与众不同的责任,作品中也才有这些人物能锲而不舍坚持八年的努力,甚至于还形成了一个罢免原区人大主任朱柏树的提案。作者邓鸣熟知南方的经济发展史,所写的事件,估计也是生活中真实的故事。广东本来便是一个在改革开放中走在前列与开风气之先的地方。 　　 　　邓鸣这一作品所写的内容,涉及了中国的经济、政治、法律、行政制度等等,自然不易于把握。为了平衡这些难点,“??海潮”中充满了辩论与先把自己置于合法立场的交待,写得像是报告文学。小说中所反映的现实与现实中国,是否要建立起更贴切的联系?一种意见认为,许多内容可以让位给新闻、社会学、政论文章来表达,文学只负责记录下人的感情;然而完全回避这些历史内容又是不可能的,作家也不能只是感叹、感伤、感时忧怀,而对于历史进程采取一种不负责任的态度。于是便形成了这类写作的困难,我把它称之为是力求全面的堂皇叙事的困难。不过有一点可以肯定:你不能用小说的方式写文件,也不能用文件的语言写小说。 　　 　　被称为是社会性和新闻性的那部分内容,构成了历史进程的基本框架。我们当然不能倒过来说,情感性和情绪性的部分构成了历史的框架。在《大海潮》中也有不断的倒叙、插叙,还有对于下一代如穗成、心馨、立立等感情纠葛的描写,但我认为,文学如何反映历史进程,使知识性向价值性、历史性向文学性转化,由此及彼,作出小说独特的贡献,仍是《大海潮》和其它同类的长篇需要探求的问题。