英国左翼做了什么.docx

英国左翼做了什么？ 吳碧蓮?·?2016-06-29?·?来源：破土工作室 0 收藏（0）? HYPERLINK /Article/shidai/2016/06/366617.html \l anchor-comment 评论（1）字体：?大?/?中?/?小 【摘要】6月23日的英国脱欧公投成为全民津津乐道的国际闹剧。在主流媒体的渲染下，脱欧前前后后的论争和社会动员简化为一场关于腐国人花样作死的好戏。我们更多的看到汇率的波动和精英的盈亏，英国右翼之外的立场与斗争就像在这次事件中没有存在过一样。本文集合了种种在主流媒体中销声匿迹的辩论和行动，旨在呈现这次波及全球的脱欧事件中工人阶级立场和声音。　 　　【破土编者按】6月23日的英国脱欧公投成为全民津津乐道的国际闹剧。在主流媒体的渲染下，脱欧前前后后的论争和社会动员简化为一场关于腐国人花样作死的好戏。我们更多的看到汇率的波动和精英的盈亏，英国右翼之外的立场与斗争就像在这次事件中没有存在过一样。本文集合了种种在主流媒体中销声匿迹的辩论和行动，旨在呈现这次波及全球的脱欧事件中工人阶级立场和声音。 　　— G R O U N D B R E A K I N G — 　　2016年6月23日，英国进行了轰动全球的脱欧公投。当“脱欧”结果公布，媒体一时哗然，脱欧公投被视为一场腐国人民自娱自乐的闹剧。 　　在主流媒体的渲染下，留欧与脱欧之争背后的政经脉络被简化为：留欧派是理性民主文明进步，脱欧派是疯狂傻×法西斯主义。而脱欧前前后后的辩论、争议和社会动员简化为一场关于腐国人花样作死的好戏。 　　主流媒体往往关注汇率的波动和精英在市场上的盈亏，脱欧背后的左右之争、保守党的反移民种族主义宣传、以及脱欧普通劳动者的影响一概不闻不问。实际上，在英国左翼内部，从脱欧公投开始之前就辩论不休，到底是留欧、脱欧还是都不要。左翼当中有支持脱欧的“左翼脱欧派”，也有把移民工人权益摆在第一位的“留欧派”。面对公投的结果，左翼的反应也大相径庭。但是面对公投后甚嚣尘上的种族主义和政局变动，英国的左翼团体依然声明我们需要团结一致、斗争到底。 退还是不退：英国左翼的争论 　　“是移民抢走了我们的饭碗，我们退欧来保住自己的饭碗”面对右翼甚嚣尘上转嫁社会矛盾的退欧宣传，“退还是不退”成为英国左翼的争论焦点。 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? 　　英国青年人集会反对右翼种族主义宣传 　　左翼中的留欧派担心脱欧的投票正在将种族主义者动员起来，让更加贫困的欧盟国家的移工更难自由的迁移到英国。同时，工人被欧盟立法保护的权益将会受损。第四国际伦敦分部、社会主义抵抗组织的主要成员Terry Conway称：我们中的许多人选择留欧是一个策略性的决定——如何更好的支持英国还有国际工人阶级(包括移民)的斗争。社会主义抵抗组织也发表声明认为：在这个时刻脱欧会将英国的政治形势推向右翼，削弱反紧缩政策斗争的力量，对移民、难民和英国的少数群体而言也是灾难性的。 　　同时，为了同右翼抢夺退欧的话语权，许多支持退欧的英国左翼团体提出了“左翼退欧”(“Left Exit”又称“Lexit”)的口号，强调欧盟在现实中的所作所为如何压迫工人阶级。 　　支持脱欧的社会主义工人党反对欧盟紧缩政策 　　英国社会主义工人党的秘书长Hanna Sell在6月25日发表声明：6月23日，我们醒来发现这个世界变了。全英的工人阶级和都有着不同的反应。我们在全民公投的宣传中是支持退欧的。但是我们和Boris Johnson这样的右翼分子不同，我们一开始就是反对这些精英以一种民族主义和种族主义的方式来宣传他们的脱欧主张。我们反对的是欧盟里面的。欧老板们盟是老板们的联盟，仅代表了1%的利益，他们不但是种族主义的，还是新自由主义和紧缩政策(austerity)的始作俑者。 　　Christina Delistathi 认为我们需要看到工人的自由流动不平衡地发生在欧盟公民之间。欧盟始终是一个日益强化边界管控的堡垒，严防那些逃离战争和贫困的难民。某一群工人的自由流动可不叫什么国际主义。我们需要提醒自己，消除种族主义的唯一方法是维护所有人的权利，将跨越国界的工人阶级团结起来。 　　“欧盟并不保护我们的权利。它是老板的联盟，只保护老板们的权利。最近年轻的医生在支持国民保健服务，而欧盟的贸易条例却在推进国民保健服务的私有化。欧盟仅仅花了两天就接受了卡梅伦限制儿童福利和移工课税津贴要求。这让工人阶级陷入了更深的贫困当中并且为进一步的削减社保打开了大门。” 　　青年行动者Ben Seifert在《赫芬顿邮报》中指出，欧盟不但是非民主的，而且是反民主的。当希腊的反紧缩政府被选举出来，希腊人在全民公投中一致反对紧缩政策。但是一旦首相Tsipras与欧盟签订