新闻道德信条.docVIP

中国、英国、美国三国的新闻道德自律信条的比较 新闻自律是指新闻工作者加强自身的职业道德修养，按照一定的道德标准来要求自己、约束自己，自我约束一般又是通过建立一定的自律组织和制定自律信条来实现的。新闻道德自律信条，是新闻道德标准的集中体现，人们通常又把它称之为”守则”，或”准则”，或”规约”等等。制定道德信条是加强新闻自律的一项基本建设，并且是世界许多国家新闻界深具道德意义的一件事情，虽然新闻价值的属性是一定的，但是由于不同国家不同社会制度的存在，使得中西对于新闻道德的自律信条不同。下面，我以报纸行业为例，对中英美三国的新闻道德自律信条进行比较。 下面是我总结出的三国新闻道德信条的异同以及原因： 相同： 无论是哪个国家，其不同行业、不同团体以及不同地区制定道德自律信条的目的都是为了通过道德约束使新闻界或新闻工作者规范自己的行为并使其符合基本道德，以便更好地为公众提供信息服务。中英美三国的报业道德信条的相同点： 在内容上，都涉及新闻工作者应保证新闻真实性、自觉履行责任等方面，可见新闻真实性是各国所公认的报业道德信条，是不容忽视的行业性准则； 在形式上，中英美三国的报业道德信条都有较强的针对性和凝练性，体现了相应时代报业等媒介行业具体发展状况下的道德规范与要求。 相异： 通过比较，我发现，中国报业道德信条强调报纸作为党和国家的宣传喉舌的功能与作用，报业应接受党的领导，遵守新闻法律法规，引导舆论；同时，要求新闻报纸工作者深入群众，反映群众的呼声，维护广大公民的利益。 美国报业道德信条则将新闻自由与独立这一信条放在重要位置，鼓励新闻界工作人员以及界外公众通过报纸自由平等地发表自己的观点；主张媒介与政府分开并监督政府；过于强调报业的绝对自由。 英国报业道德信条主要是针对报纸工作人员提出的，几乎每一条都要求报人要确保新闻的真实性，如，不能“将评论或猜测作为认定的事实加以发布”，不能“隐瞒或歪曲历史”；要求报人要平等对待“被批评者”，尊重他人的发言权。 原因 各国报业道德信条的制定由各国的国情和社会性质决定。中国是共产党领导的社会主义国家，实行全部生产资料公有制，党和国家代表广大人民的利益，新闻事业需要在党和国家的带领下为广大的中国人民服务；中国具有几千年的农耕文明，自给自足与安居乐业的保守的思想依然存在现代公民的观念之中，权利意识的薄弱体现在的新闻道德信条中即是忽视观点表达的自由。 而美国是资本主义社会，实行生产资料私有制，政府代表的是资产阶级的利益，媒介以赢利为目的，不受政府的控制；同时，英美资本主义经济发展较早，报业起步早，发展迅速，因此为了解决报业发展中出现的种种问题，其道德信条更完善；西方国家崇尚自由平等，注重个人的主观感受以及意见的表达。 英国最早建立了资本主义制度，是最先开展工业革命的国家，经济的发展刺激了报业的发展，在20世纪60年代，其报业发展已经很成熟了，新闻界、报业总结历史经验，意识到记者真实地报道新闻的重要性。 报业道德信条是新闻业发展的产物，起到了协调社会各方利益，保证社会经济、政治与文化正常发展的作用。我国的报业道德信条与我国的国情和社会属性相符合，一定程度上维护了报业等新闻行业的内部秩序，缓解了社会矛盾；但是，与英美等西方国家相比，我国的新闻业的发展还存在很多不足，如政府对媒介的控制较紧，使得媒介在新闻内容的选择上有严重的倾向性；媒介还没有真正成为大众表达意见与建议的工具，而大多时候是政府的宣传工具。这些缺陷反映在道德信条之中，即缺少对新闻自由的思考。随着我国新闻业的快速发展，我国新闻道德信条在坚持社会主义主要意识形态不变的前提下，要根据现实情况进行适当调整，让新闻自由的观念深入人心，这是我国进行社会主义现代化建设的必经之路。 附录 附录一 《中国新闻工作者职业道德准则》 全心全意为人民服务； 为人民服务是社会主义道德建设的核心，是社会主义道德的集中体现，也是我国新闻工作的根本宗旨。 新闻工作者要在党的领导下，发挥密切党和政府同人民群众联系的桥梁，纽带作用，坚持对党，对国家负责和对广大群众一致性。努力使党和政府的方针，政策及时，准确，广泛地同群众见面，为人民群众提供参与政治，经济，文化等社会生活，以及了解世界所需要的新闻和信息，热情宣传他们建设社会主义的伟大创造和奉献精神，准确反映他们的愿望，呼声和正当要求。 支持符合人民利益的正确思想和行为，勇于批评，揭露违背人民利益的错误言行和消极腐败现象，积极，正确发挥舆论监督作用。 牢固树立群众观点，满腔热情地做好群众工作，密切联系群众，重视群众来稿，妥善处