校园发展计划..pdfVIP

校園發展計劃 顧問公司的甄選過程 1 預審面談 ? 2006年10月，33家專業建築顧問公司，包括建築師事務 所、規劃設計公司及環境顧問公司，獲邀對校園發展計劃 表達興趣。 ? 2007年1月，校方為9家有興趣的顧問公司舉行簡報會，並 讓其勘察校園。 ? 2007年3月，校園發展計劃督導委員會與顧問公司進行預 審面談後，選出4家顧問公司進入第二輪的設計比拼。 邀請提交初步規劃建議書 ? 初步規劃建議書的草擬 ，旨在引發大學成員的討論及思考。 ? 2007年3 月，校方邀請4家獲篩選的知名建築顧問公司就校 園發展計劃提交初步建議，包括： – 凱達環球有限公司 / 葛艾活建築師事務所 (Edward Cullinan Architects) (英國) – 李景勳?雷煥庭建築師有限公司 / 摩爾樂伯約德建築及規劃設計事務所 (美國) – 劉榮廣伍振民建築師事務所 (香港) 有限公司 / Woods Bagot (澳洲) – 巴馬丹拿建築及工程師有限公司 / Perkins + Will (美國) ? 2007年6月，顧問公司提交初步規劃建議書，就校園規劃的 設計概念、方法及取向提出初步建議，並呈交顧問費建議書 及展出規劃模型。 2 督導委員會的評選 ? 校園發展計劃乃一項持續發展的過程，初步規劃建議書只 是用作評審其團隊的規劃理念及能力 。 ? 督導委員會著重揀選一隊卓越的專業團隊，而非顧問公司 提交的初步規劃建議書。 ? 2008年1月至2月，督導委員會根據評選顧問公司的指引， 分別就規劃建議及顧問費建議進行評審。 評選指引 ? 初步規劃建議書 / 顧問費建議書的評審比重 = 70:30 ? 評選指引： – 對建築資料摘要 (Brief) 的回應 (40%) – 規劃方向及方法 (30%) – 策劃團隊的組成及項目時間表 (30%) ? 團隊的承擔及實力、 創意、實用性、可持續性、對傳統文 物及環境的保護、行人往來及行車安排、景觀及建築設計方 向，以及成本等，均是評選的重要準則。 3 督導委員會的推薦 ? 經過審慎的評選，凱達環球有限公司 / 葛艾活建築師事務所 (Edward Cullinan Architects) 獲得最高評分，獲督導委員會 推薦為校園發展計劃的顧問公司。 ? 凱達環球有限公司 / 葛艾活建築師事務所 (Edward Cullinan Architects) 備受讚賞的優點包括： – 超卓創意 – 了解中文大學的特色 – 尊重傳統及獨特的書院制度 – 提出切合大學實際需要及未來發展的建議，顯示出承擔與實 力。 批核程序 大學校董會 校園計劃及建設委員會 (CPBC) 校園計劃委員會 (CPC) 校園發展計劃督導委員會 凱達環球有限公司 / 葛艾活建築師事務所 (Edward Cullinan Architects) 獲校方委任為校園發展計劃的專業顧公司。 4 與大學持份者進行 廣泛而深入的交流及意見收集 交流活動及意見收集 ? 中大計劃未來將廣泛而深入地向持份者就校園發展計劃收 集意見。 ? 獲委任後，校園發展計劃的專業顧問公司將與大學不同持 份者進行交