国际投资法创新.pptVIP

国际经济法;第三编 国际投资法;第一章 国际投资法概述;国际投资;国际直接投资对资本输出国的双重作用;国际直接投资对资本输入国的双重作用;国际投资法的核心问题;第十章 资本输入国投资法制;外资准入;准入方式;BOT方式;项目融资的含义与特点：;BOT分析：深圳沙角B火力发电厂项目融资;BOT的合同框架;BOT的当事方;BOT中的政府保证;外资待遇;第十一章 资本输出国投资法制;;投资者母国 投资者;美国列维尔铜业公司;第十二章 保护国际投资的国际法制;第一节 保护投资的双边条约;美国诉意大利案(国际法院1989)----双边条约保护谁?;埃公司行政申诉,但未能发挥作用 征用令发出后,部分雇员和平占领工厂,未造成不良后果 埃公司鉴于征收使其清算计划无法实现,向巴勒莫法院提出破产申请 法院1968年5月16日发出破产令,资产被购买 1970年破产管理人在巴勒莫法院起诉内政部长和巴勒莫市长,要求赔偿征用造成的损失,判决赔偿并得到最高法院的支持 1985年,清算完毕,全部资产实现价值63.7忆里拉与其估算108.4忆里拉差额巨大.;;亚洲公司与斯里兰卡仲裁案（ICSID1990） ----双边条约如何解释？;;;第二节 保护投资的多边条约;国际社会多边投资立法的努力;MIGA体制：政治风险担保的多边机制;历史：Multilateral Investment Guarantee Agency;目标和业务范围：;主要法律问题：;承保机构：MIGA;承保风险：;货币转移险：;征收和类似措施险：;直接征收：;间接征收：;条件：;合格投资：;ICSID体制：投资争端之解决;投资争端之种类：按主体 ： 按起因：;解决投资争端的传统途径;东道国当地救济：;外交保护：;卡尔沃主义：;外交保护与股东利益保护——巴塞罗那电力机车公司案;ICSID体制的主要内容;1965年《 解决国家与他国国民之间投资争端公约》 成立：“解决投资争端国际中心”， International Centre for Settlement of Investment Disputes;中心管辖权;中心管辖权的要件;中心管辖的排他性：;中心仲裁的法律适用;裁决的撤销制度：;裁决的承认与执行：;南太平洋房地产（中东）有限责任公司诉阿拉伯埃及共和国案;1974年12月 “在埃及开发两项国际旅???项目的协议”（ “十二月协议”） 内容：1 设立埃及旅游开发公司 2 埃旅总公司将项目用地使用收益权转让给埃及旅游开发公司 3 南太平洋设立全资子公司 4 南太平洋公司为项目融资2000万美元 5 该协议依据埃及法律订立（包括1974年第43号《关于阿拉伯和外国资本投资及自由贸易区法》） 6 与该协议有关的一切争议均应提交国际商会仲裁院仲裁 ;上述协议经当事人签名并附“经本旅游部长伊卜拉欣 纳贵卜阁下，在1974年12月12日批准、同意和核准”并加盖官方印章 1975年4月 埃及外资委员会通知南太平洋公司已批准设立合资公司的申请 1975年5月埃及总统签署法令：埃旅总公司有权开发和利用该项目用地 1975年11月“公司组建初步协议” ;1976年12月埃及旅游部正式批准该项目 1977年7月“金字塔绿洲项目”开始启动1978年5月 埃及新闻和文化部签发法令，称金字塔周围地区为“国有古迹区域” 1978年5月埃及外资委员会决定撤销对金字塔绿洲项目的批准令 1978年6月总统签署总统令宣布上述地区为国有土地 ;1984年4月南太平洋（中东）公司向中心提出仲裁申请 关于管辖权：1 争端当事人适格 主体要件 南太平洋房地产（中东）有限责任公司是否具有“投资者的资格”？ 2争端性质适格 客体要件 该争议是否属于“违反第43号法律”的争议？ 埃及政府撤销该项目是否属于“征用”？ 3 争端当事人的明确书面同意 ;1974年第43号法律第8条第1款是否构成埃及的单方面同意？ “有关执行本法规定而发生的投资争议，按照与投资人协议的方式解决；或按照埃及与投资人所属国之间的现行协定解决；或者，在可适用的情况下，按照埃及参加的《解决国家与他国国民之间的投资争议公约》解决。” ;关于法律适用 ：当事人是否有选择？ 选择是否必须明示？