表4_2研究性学习课堂常见问题(张承强).docVIP

表4-2 研究性学习课堂常见问题 基本要素问题概述解决办法情境我觉得最重要的问题是要设立学生有兴趣的情境，另外有的老师说的问题我也很赞成：日常课堂教学中存在着较强的学科化倾向，就情境创设部分不能有效的进行多学科共同创设情境引入的有机整合。新课程改革要求每一位教师均具备研究性学习课程的教学能力，我们在参与研究性学习教学活动中经常会犯学科本位的错误。情境导放高置的不同，势必就会导致课堂教学结果的不同。例如，同样是环保问题，在语文老师的指导下可能就会演化成环保知识累积方面的研究，在科学老师的指导下就有可能成为环保结果的探究，这样就不可能引起所有学生的学习兴趣，这样就不能体现教育要面向全体学生的发展主针。同样，如果我们从学生的兴趣出发，体现研究环保意识的初衷，那么非科学专业教师指导的研究性学习课程??道就不会有科学上的错误吗，这样势必影响学生的研究成果，使很多好的研究性学习问题只能流于形式。　　有兴趣的情境问题恐怕我们要深入到学生中间才能了解他们的兴趣，我的做法是找几个同学让他们报相应方面的内容，另外学科本位问题的根源在于教师的知识具有局限性，解决这一问题的关键在于“解放”学生之前，一定要“解放”教师。只有提高教师水平，强化教师的“导师”意识，才可以顺利推进研究性学习进程。这一点是研究性学习课程实施的先决条件。也正是因为研究性学习的内容具有广泛性，课题涉及到课内外、校内外。而教师所掌握的知识又是有限的，这就需要教师根据学生的课题去补充自己的知识，尝试科学的研究手段，亲身体验课题研究，使自己也成为研究性学习的参与者和实践者。有了一定的知识储备，加之科学的研究方法，相信教师就不再是“教”师，而会成为“导”师，也就真正避免了“可怕”的学科本位任务研究性学性的主要任务就是选题，课题是高度结构化的，是围绕一个基本问题派生出若干带有研究性的小问题的，但我们平时在选题上常常存在以下问题：1．不懂得问题选择的相关原则，选择了不该选择的研究问题。如对选择的问题不感兴趣；选题的范围过于广泛；选择的问题没有价值，无学习意义、生活意义或社会意义，不能解决任何社会生活问题或自然问题；选择的问题没有任何创新性，没有新的研究视角；不具备可行性和科学性，选择的问题与自己的所学学科无关，缺乏理论和相关知识的支撑，没有考虑到学习时间、学习作用、学习能力等诸因素；实践性不足；不能够运用多种研究方法进行研究。2．研究方向过于广泛，研究问题太大、太抽象，使学生不能准确表达自己的想法，不能将课本中的问题变成研究的问题。3．不懂得区分问题研究的层次、以及解决问题和深化研究的常用方法，思维不够开阔。 4．教师不能对学生的研究问题进行把关，而是越俎代庖，代替学生选择研究性问题。我们在每次的研究性学习开展的时候都应该要谨慎选择研究问题，要做到选择问题范围合适，突出学习性、知识性和生活化，要注意原则，把握尺度。俗话说得好“良好的开头是成功的一半”。研究性学习的问题选得好，就为学生的研究性学习打下了良好的基础。所以我们就应该做到以下几个方面：第一，把握学生所选择的问题不能太过广泛，题目不能太大、太抽象。第二，要注意从学生的实际生活、社会生活中去选题，要解决学生平时学习、实际生活、社会生活中的实际问题。第三，要选择学生最感兴趣的研究问题，有了研究兴趣，以后碰到再大的困难和挫折，受到再多的委屈，都会迎难而上、永不言败。当然，在选择学生喜欢的问题时，要充分考虑各方面的条件，扬长避短，量力而行，切忌好高骛远、贪大求全。第四，教师不能包办代替，为学生选题。总之，选择研究性问题时应该遵循以下五大原则：可行性原则、科学性原则、创新性原则、价值性原则和实践性原则。过程研究性学习课堂过程并非是新型的活动课。研究性学习课堂应该是以“问题”为载体，以“研究”为基本实施方式，不论哪一类，都循着统一的思路(提出问题——分析问题——解决问题)来展开探究活动。而现在我们的很多课程的研究性学习完全处在一个纯活动的状态，课程教学内容完全是以学生的活动形式出现，使之成为了新型活动课。不但影响了正常的教学秩序，而且也达不到素质教育的真正要求要解决这一问题关键在于是否建立准确的课程目标定位，并能否具备完善的课堂管理体系。这一点是研究性学习课程实施的根本保证。研究性学习的教学任务不同于普通教学，它要求培养学生收集信息、加工信息、整理信息及合作与分享等六个方面的能力，需要以开放性的教学活动来完成。但是，我们仍然要注意在研究活动过程中的开放尺度，不能让课程的实施流于形式。这就告诉我们，我们既可以减少对学生研究内容的限制，又加强了对学生研究深度的把握。为了更好的完成研究层次的提升，我们还应建立科学的课程管理体制，建立完备的研究性学习档案，对学生选题、开题报告、学习心得等进行专门档案管理，将论文、报告等成果定期