某水库水位变动期坝坡稳定分析-广东水利水电.doc

某水库水位变动期坝坡稳定分析 林心 张敏 Dam slope stability analysis of reservoir for fluctuation of water table Lin Xin Zhang Min （广州市水务规划勘测设计研究院，广东 广州 510640） (Guangzhou Water Design Research Institute, Guangdong, Guangzhou,510640) 摘 要：某水库作为北江引水工程的备用水源，由于其运行调度的变化，需要对该水库在应急取水和蓄水回补过程中坝体稳定状况进行分析。本文以理正岩土5.5与stab2009为计算软件，重点研究水位骤降与水位升高过程中该水库上、下游坡的稳定，同时对于处于不稳定状态的坝坡提出切实可行的加固方案。 关键词：水位变动；渗流稳定；坝坡稳定 Abstract ：As an alternate source of beijiang water diversion project，due to the change on operation，the dam slope stability of reservoir need to be analyzed in the process of emergency water intaking and impoundment. In this paper, by using of LIZHENG 5.5 and STAB2009, the author focuses on the research on slope stability of upstream and downstream of the reservoir in the process of rapid drawdown and raise of water level. At the same time, the author put forwards feasible reinforcement scheme for the dam slope in the unsteady state. Keyword：fluctuation of water table; seepage stability; Dam slope stability 1. 项目背景 某水库位于广州市花都区北部山区大布河上游，南距市区15km，坝址以上集雨面积22.6km2，库区位于山区地带，主河道共长6.6km，库区河道平均坡降0.0065；总库容2252万m3，正常库容为1737万m3，是一座以灌溉为主，结合防洪、发电、补充生活水源等综合利用的中型水库[1]。 根据《广州北江引水工程（水源工程部分）项目建议书》[2]和《广州北江引水工程（花都水厂及配水管道工程部分）花都水厂应急备用取水泵房建设方案论证报告》[3]等相关规划设计文件，某水库将作为北江引水工程的备用水源，故由于某水库运行调度的变化，某水库在应急取水和蓄水回补过程中坝体稳定需要进行复核。 2. 水库概况 某水库主坝及3座副坝均为碾压式均质土石坝。 本文以主坝为例，对某水库在应急取水和蓄水回补过程中坝体稳定状况进行分析，重点研究在水位骤降与水位升高过程中上、下游坡的稳定。主坝现状坝顶高程49.84~50.4m，最大坝高25.1m，上游坡高19.42m，坝顶长363.0m，坝顶宽4.25~6m，防浪墙顶高程为50.70~51.0m，上游平均坝坡约为1:3，下游平均坝坡1:2.3，坝体与坝基的防渗型式采用塑性砼防渗墙。库区及大坝平面位置图见图1。 图1 库区及大坝平面位置图 3. 计算方法与工况分析 3.1 计算方法 本工程渗流稳定采用‘理正岩土5.5’软件计算，对于坝坡稳定分析，浸润线结果正确与否至关重要，笔者以主坝15-15地质剖面来拟合浸润线，实测的浸润线以钻孔水位观测资料为准，以该断面钻孔位置水位的计算值与观测值之差最小为目标函数进行反演计算，可得到坝体和坝基各分区的优化反演渗透参数。通过计算参数的复核，素填土的渗透参数推荐值偏小，故素填土层渗透系数采用9.26×10-4 cm/s，其他土层以《某水库加固项目工程地质勘察报告》[4]为准。 边坡稳定稳定计算方法采用简化毕肖普法[5-8]。采用‘理正岩土5.5’与stab2009两款软件进行比对计算。选用主坝在正常蓄水位45.2m稳定渗流期，分别采用stab2009和理正岩土5.5两个软件计算了上游坡、下游坡的坝坡抗滑稳定安全系数。计算结果对比见表1。 表1 抗滑稳定安全系数对比表 抗滑稳定安全系数stab2009理正岩土5.5误差上游坡1.8341.8701.9%下游坡1.2531.29