试谈我国钢铁工业集中度.docVIP

试谈我国钢铁工业集中度 我国2003年钢产量首次突破2亿吨（22234万吨），创造了世界一个国家年产钢量新记录，成为世界上无可置疑的第一产钢大国。如何使我国成为无可置疑的钢铁强国，如何持速提高我国钢铁工业的集中度，进而提高我国钢铁工业竞争力，也是许多人士关注的问题。大家知道，钢铁工业是规模型工业，国际上钢铁工业的集中度很高，2003年阿塞勒一个企业的钢产量占到全欧洲钢产量的21%；在日本，新日铁和JFE两家企业的钢产量也占了全国的56％；在韩国，浦项钢铁公司一家企业的钢产量占了全国的64％；因此，我国钢铁工业集中度的现状如何？近年来集中度是提高了还是下降？本文试图用数据来做一些分析，供大家进一步研究参考。 ? 一、以钢为主要产品来计算分析我国10年来钢铁工业集中度（CRn） 在产业组织学中，一般把行业当成市场的同义语。一个行业就是一个市场，考察行业的结构也就是考察市场的结构。集中度（Concentration Ratio）是市场结构度量指标中最常用、最简单易行的一种。集中度（CRn）的计算各国不完全相同，美国一般计算CR4、CR8、CR20、CR50，日本一般计算CR3、CR4、CR5、CR8、CR10，而英国主要计算CR5来评价一个行业的集中度。本文选取计算CR4、CR5、CR8、CR10来评价钢铁工业的集中度；选取计算CR3 、CR4、CR5来进行各国集中度比较。 1、我国钢铁工业10年来集中度在逐年下降 通过对我国钢铁工业1992年至2003年CR4、CR5、CR8、CR10的计算，我国钢铁工业集中度由1992年的32、35、44、48逐年下降到1999年，2000年有所提高，接着继续下降至2003年的21、24、32、37；分别下降了34.4%、31.4%、27.3%、22.9%。?????? 图1? 我国钢铁工业11年来集中度变化比较 ? 在50年代，美国学者贝恩根据集中度（CR4、CR8）值，将不同产业的市场结构分为高度寡占型、高度集中寡占型、中（上）集中寡占型、中（下）集中寡占型、低集中寡占型、原子型6种类型。在这个基础上，日本学者植草益根据1963年的统计资料，将日本产业的市场结构粗分为寡占型（CR8≥40%）和竞争型（CR8＜40%）两类。其中，寡占型又细分为极高寡占型（CR8≥70%）和高度寡占型（40%≤CR8≤70%），竞争型又细分为低集中竞争型（20%≤CR8≤40%）和分散竞争型（CR8＜20%）。 参考这个分类，从上文结果可以看出，我国钢铁工业类型由2001年以前的高度寡占型跌落到低集中竞争型。 二、以钢为主要产品来利用赫芬达尔指数（HI）计算分析我国10年来钢铁工业集中度变化 赫芬达尔指数（Herfindal Index，简写为HI）能够用来检验在任何集中度既定的市场中，厂商规模的分布是否均匀，该指数能够非常敏感地反应市场份额的变化。该指数对离散值更为敏感，采用此指数能很容易地看出整个行业集中度的变化。 HI的计算式为：? 其中，n为行业中所有企业的数目，Ti为行业的总产量，Xi为各个企业的产量。很容易发现，如果所有企业的规模相同，HI的值为10000/n，那么此时行业的集中度是最低的。 从计算式中可以看出，该指数对数据的要求比较苛刻，需要整个行业中每个企业的产量数据。因此，本文只是把占全国钢产量80%以上的 60多家钢铁企业假定一个完整的市场，来评价钢铁工业集中度的变化。 HI的计算结果为： 图2? 我国钢铁工业11年来赫芬达尔指数（HI）变化比较 ? 赫芬达尔指数（HI）计算结果的图形与集中度（CRn）计算结果的图形趋势完全一致。1992年以来，我国钢铁工业HI值逐年下降，至2003年下降了37.7%. 魏后凯在前人研究的基础上，参考日本公正交易委员会的划分标准，提出了划分市场结构的标准，采用HI指数将市场结构分为6种基本类型，即高度寡占型（HI≥1800）、低度寡占型（1000≤HI＜1800）、低集中竞争型（500≤HI＜1000）、分散竞争型（200≤HI＜500）、高度分散型（100≤HI＜200）和极端分散型（HI＜100）。在此基础上，再根据集中度（CR8）和企业数量的多少，对各种基本类型进行细分。 参考这个分类，从上文结果可以看出，我国钢铁工业类型由1992年的低集中竞争型跌落到分散竞争型。 三、以钢、铁、钢材为主要产品来计算分析我国10年来钢铁工业集中度的变化趋势是一致的 为了进一步验证以上结果，我进一步计算了以铁和钢材为主要产品的我国10来年钢铁工业集中度情况，并将结果与以钢为主要产品计算的集中度进行比较。从图3、图4、图5、图6、图7，可以看出我国10来年钢铁工业集中度的变化趋势是一致的。 图3? 我国钢铁工业集中度（钢铁材CR4）变化比较 图4? 我国钢铁工业集中度