.2.演化经济学课件.pptVIP

第二讲:演化经济学; 参 考 文 献 1. （澳大利亚）约翰.福斯特：《演化经济学前沿：竞争、自组织与创新政策 》，高等教育出版社，2005年版。 2. (瑞士)库尔特·多普：《演化经济学(纲领与范围)/》，高等教育出版社，2004年版。 3. 挪威埃里克·S.赖纳特：《穷国的国富论(上下演化发展经济学论文选) 》，高等教育出版社，2007年版。 4.杰弗里·M·霍奇逊：《演化与制度 》，中国人民大学出版社，2007年版。 ; 5.黄凯南：《现代演化经济学基础理论研究 》，浙江大学出版社，2010年。 6.陈平：《文明分岔 经济混沌和演化经济学》，经济科学出版社 , 2000年版。 7.鲍尔斯：《微观经济学：行为 制度和演化》 ，中国人民大学出版社，2008年版。 8.陈经：《演化与创新经济学评论》 ，科学出版社，2009年版。; 讨 论 的 问 题 1.演化经济学与西方主流经济学的比较 2.演化经济学对创新理论的贡献 3.资源配置与资源创造的关系 4.中国经济发展的历史演化分析 5.中国企业制度的演化分析 6.中国产业组织和产业结构的演化 7.改革开放以来我国经济政策的演化 ; 演化经济学是现代西方经济学研究的一个富有生命力和发展前景的新领域，与新古典经济学的静态均衡分析相比，演化经济学注重对“变化”的研究，强调时间与历史在经济演化中的重要地位，强调制度变迁。由于中国正处于经济制度变迁的历史潮流中，因此，近年来中国学术界对演化经济学的发展倾注了高度的热情。 演化经济学就是要了解经济组织的内部结构，以便更好地了解技术进步以及行业和产品的变迁，理解创新发生的过程，更好地了解经济的演化过程。 ;;;; 一、演化经济学的产生 主流经济学在经济人稳定偏好的条件下，给定技术和制度约束，只是局限于对可供使用的资源禀赋如何配置进行研究，这种经济学目标已经不适应知识经济和信息革命的时代要求。在这个时代，重要的因素是新偏好的形成，技术和制度的创新以及新资源的创造等，因此，新奇事物的创造才是关键。产生的原因： ; 1.主流经济学的缺陷 新古典经济学以完全理性、一般均衡和???较静态分析，构筑了一个公理化体系，使之成为经济学历史上最为完善的一个研究传统。但主流经济理论中公理性假设如完全理性、个体效用同质、经济的一般均衡状态等等都难以满足，真实世界里的经济运行不是静态和直线式的，而往往表现为非线性、非均衡的复杂系统，这是新古典经济学脱离现实经济问题的根源所在。其缺陷主要表现在： ; （1）落后的哲学基础  新古典经济学的世界观是存在论的机械世界观，将经济活动看成原子运动，个体同质，效用函数一样，经济活动围绕均衡状态运行，时间是可逆的。整个经济系统就像机械一样精确，根本特征在于其运动而不是变化特征，完全可以通过数学来描述，因而可以被操纵，进行实验和预测。这使得新古典经济学被称为牛顿经济学。这是一个线性叠加、没有间断、没有突变、只有运动没有变化的世界。这种世界观在方法论上:多样性行为、不确定性都消失了，制度环境及历史因素的影响被忽略了，所有经济个体为了实现自身效用(利益)最大化而行动，由于整体是个体的简单相加，一旦个体实现了均衡，总体经济就达到了均衡状态。因而主流经济学家在这个封闭的世界里大量构造各种函数，并进行优化求解，以找到理想中的稳定均衡状态和解释、预测经济的变化。 ; （2）理论内核概念的缺陷  随着经济学本身和其他学科的发展，主流经济学的理论内核受到很大的冲击。  首先，“完全理性”这一“硬核”性概念受到质疑。在一般情况下，完全理性要求的完全信息是难以实现的:罗依·拉德纳(Roy Radner，1986)举例说，在一个完全特定的瓦尔拉斯系统中，如果商品种类、现实状态、现在时点和未来时点的数量都是一千(这在现实中并不算多)，则存在10亿个不同的市场，要求行为人观察到所有这些市场的价格并给出自己的选择是不可能的。;; （3）观念的自相矛盾  首先，主流经济学信奉的市场这一“看不见的手”依赖价格信号而进行自发调节，但要实现这一点，瓦尔拉斯式的拍卖者必须要掌握所有的与价格有关的信息，这种将知识集中到少数个别人手中的模型显然是一个集权体系，明显违背了主流经济学自己倡导的自由市场体系精神。  其次，为了追求经济学的“科学”地位，主流经济学研究中，个体被原子化、同质化，人被物化，人的主观能动性、人作为市场经济活动主体的地位 丝毫没有得到体现，作为人文社会科学的主流经济学却完全忽视了人本身，这不能不说是一种矛盾。 ;