创新驱动发展战略的理论解释马克思与熊彼特比较的视角.pdfVIP

剖面驱油发展战略的理能解释2 3壳思与熊彼特忧暖的视角 王聪，何爱平 (西北大学经济管理学院，西安 710127 ) 摘要:创新驱动发展战略，是我国当前传统人口红利消退、环境资源约束趋紧背景下，为转变经济发展方 式，实现内生增长发展的必然选择。马克思丰富的技术创新、制度创新思想与熊彼特系统的创新理论，是创新 驱动发展战略的重要理论基础;虽然二者在经济史观、发展动因、内生增长核心、信用与资本对创新作用等有 共同认识，但在方法论基础和研究视角、创新主体内涵与创新机制、创新内生增长的价值目标等方面存在差 异。比较二者的思想，将有助于对创新驱动发展战略的理论内核与实现路径的把握与理解c 关键词:创新驱动发展;内生增长;创造性破坏;异化 中图分类号: F091. 345/091. 9 文献标识码:A 文章编号:1005 -2674(2016)07 -064 -09 从要素驱动、投资驱动转向创新驱动发展战略，是我国当前传统人口红利与全球化红利消退、环境 资源约束趋紧背景下，为转变经济发展方式，实现经济结构战略性调整与内生增长发展的必然选择。演 化经济学以新奇的创生为研究关键，将生物领域群体基因库中的随机突变扩展至经济学领域的创造 性行为。由于其以行为主义企业理论为研究起点，将新知识的创造、企业家的作用、技术变迁与产业演 化等作为主要研究领域，利用动态分析视角，强调变化与企业对新环境的适应，从而被认为是研究创新 理论重要的理论框架。马克思与熊彼特作为演化理论的思想先驱，不仅在资本主义经济增长动因、创新 作用机理与扩散机制等方面具有丰富的思想，而且作为思想源泉有力地推动了近现代演化经济学两大 学派一一法国调节学派与新熊彼特学派 的深化与发展。在全球化浪潮与产业内分工逐渐深化 的背景下，比较分析马克思与熊彼特关于创新发展思想基本观点与概念框架的异同，不仅有利于对创新 驱动发展战略理论基础的理解，还有助于我们对创新驱动发展战略实施路径的探索。 一、马克思创新发展思想 马克思以唯物史观与唯物辩证法为方法论基础研究资本主义经济运行规律，将经济社会形态的发 展理解为一种历史的过程，从而使其创新驱动发展思想表现为包含技术创新、制度创新与观念创新等多 种层次，成为科学世界观与方法论贯之的有机体系。将科学技术划人生产力范畴由恩格斯在 1844 年 《政治经济学批判大纲》中最早提出，[lm 之后，马克思在《资本论》等著作中深入阐述了科学技术是直 收稿日期:2015 -12 -23 基金项目:国家社会科学基金项目(12CJUlO5; 13BJUl91) 作者简介:王聪(1981 -).女，福建厦门人，经济学博士，西北大学经济管理学院讲师，主要从事中国经济转型与发展问题研究;何爱平 ( 1967 寸，女，西北大学经济管理学院教授、博士生导师，主要从事马克思主义政治经济学研究。 57 事代乡圣计研究 2016 年第 7 期 接生产力这一思想，指出科学作为独立的力量被并人劳动过程，[2] 咱不仅肯定了科技对生产力发展 的原始作用，也揭示了资本主义生产方式下科学技术从属于资本、为相对剩余价值生产服务的本质。马 克思从创新驱动发展内核、过程与动力等多角度相对系统地阐述了创新驱动内生增长思想，并将其确认 为经济发展的核心。 1.创新驱动发展内核:解决经济发展深层次问题 在创新概念的表述方面，机器、技术、发明、机器为基础的生产方式的变革、劳动资料的 革命、资本有机构成的变化等都曾被马克思用于指代技术进步与创新，而劳动生产率的提高与 资本有机构成的变化则被用来衡量技术创新的程度。技术创新包括多种类型与形式，包括劳动节约 型创新与资本节约型创新，后者则可采用机器的逐步改良、废弃物的利用以及由于机器更耐用而产 生的年修理与维护费用的减少等多种形式;此外，马克思还通过对燃料、动力、照明与建筑的支出不随产 量成比例上升的分析，评论并阐述了创新导致的规模报酬递增的趋势。 创新这一概念的表述之所以呈现多样化，源于马克思以系统性视角解读经济社会要素的分析方法， 其将每个政治经济学概念理