屋面绿化隔热评价.pdfVIP

圜屋面绿化隔热评价?????????引言?????????．????唐鸣放摘要：本文比较了屋顶绿化隔热与建筑材料隔热的差别，从气候的影响上将屋项绿化分为有、无人工浇水管理两类，并对其当量热阻的测量方法分别提出了要求。讨论了两类屋顶绿化满足民用建筑热工设计规范隔热要求的问题和节能设计标准中隔热要求的性能参数确定问题。关键词：屋顶绿化，隔热，评价方法?????．众所周知，屋顶绿化具有生态和隔热双重效益，其隔热效果可以有效降低夏季空调能耗，因此屋顶绿化也是一种很好的节能措施。在实施建筑节能和城市生态环境建设中，各地都在积极提倡推广屋顶绿化，都可以看到很好的实例。从建造技术来看，目前已有屋顶绿化工程建设技术规范，如四川省地方标准《蓄水覆土种植屋面工程技术规范》????????、北京市地方标准《屋顶绿化?厍齑笱Ы逃?俊吧降爻钦蚪ㄉ栌胄录际酢敝氐闶笛槭???????重庆??????，????????：??????．?、????????猼???????????????????????????簅?? 兰鄯椒?规范》???疶?????。但从隔热技术来看，目前还没有隔热性能评价方法。因此屋顶绿化难以参与节能设计和能耗分析等节能过程。与一般的建筑材料隔热相比较，建筑绿化的隔热机理有着本质的区别。建筑材料隔热有表面反射、遮阳和材料层热阻隔热，其中反射和遮阳是隔太阳辐射热，材料层热阻既可以隔太阳辐射热也可以隔空气热。三种形式的隔热性能指标分别为反射系数、遮阳系数和热阻??认凳?以及热惰性指标。屋顶绿化隔热包括了建筑材料隔热的所有形式，还包括了建筑材料不具有的隔热形式。建筑材料隔热的共同特点是不消化热量，而建筑绿化隔热的特点是消化热量。屋顶绿化隔热主要是依靠植物遮阳和蒸发隔太阳辐射热，同时也利用种植层的热阻隔空气热。因此，屋顶绿化隔热效果取决于绿化植物的种类、生长覆盖密集程度和种植层的含湿状况等，这些不仅与绿化建造有关还与绿化后期管理有关，难以找出关联所有这些因素的评价指标。屋顶绿化隔热与一般的建筑材料隔热又有共同性。不管隔热机理差别多大，影响因素多么复杂，它们的隔热效果最终都集中反映在屋顶内表面的温度、热流上。因此，不管哪种隔热措施，都可以通过测量屋顶内表面温度、热流的办法来评价它们的实际隔热效果。但采用这种方法来比较屋顶绿化与其它措施的隔热效果时必须遵循在同样的气候条件下，因此常采用对比实验法，例如有、无绿化屋顶对比实验。这种实效评价方法简单、方便，却带有当时测量的气候性，因此可比性、参考性差。建筑材料隔热评价都采用性能评价，隔热效果由气候和性能参数决定。同一种建筑材料，其隔热效果取决于气候，重复性的气候就有重复性的效果。而对于同一种屋顶绿化，在重复性的气候下不一定会有重复性的效果，因为绿化植物具有动态生长过程，在生长初期和成熟期的覆盖程度是不同的。为了简化问题，可以假设绿化植物的生长状态在同样的气候条件下能够保持。这种假设对于现实中有人工管理的屋顶绿化具有一定的合理性。因为屋顶土层有限，只能种植低矮植物，如草、灌木类，这些植物种上??年就成形，以后的状态基本上会随每年气候的重复而重复。因此屋顶绿化的隔热效果也可以看成是由气候和性能参数决定的，也可以采用性能评价方法。即便这样，绿化植物对太阳辐射的被动蒸发热反应以及种植层的传热传湿相变迁移过程都远比建筑材料热传导复杂。多年来国内外学者一直在探索这些复杂因素的内在关系¨???芯恐两?都未能找出屋顶绿化隔热效果、性能、气候三者之间的数学关系，因此无从谈性能评价方法。然而在缺少理论支持的情况下可以按照解决工程问题的常规思路找到简便可行的办法。这种思路就是以建筑围护结构材料层完善的热工设计理论为基础，采用可行的实验方法达到同样的效果为标准，对其它措施进行标定，并以建筑材料层的性能指标赋值，例如封闭空气层的热阻就是这样标定赋值的。因此，屋顶绿化的隔热性能也可以在实验效果相同的情况下借助于建筑材料层隔热性能指标来表达，如当量热阻、当量热惰性指标等，关键问题是实验方法。建筑材料层的隔热性能通常采用稳定传热实验方法确定，这对屋顶绿化显然不适用。气候对建筑材料层的作用可以用综合温度代替，不需区别是空气温度还是太阳辐射，而气候对绿化植物和含湿材料层的作用不能以简单的综合温度代替，也不能把气候的动态影响简化为稳态影响。于是只能参照建筑材料隔热性能现场测量方法，并且需要论证其合理性。建筑材料层热阻现场测定方法依据的是周期传热理论，在周期性的气候作用下材料层热阻为两侧平均温差除以平均热流。对于建筑材 固自然通风建筑屋顶绿化隔热评价料和屋顶绿化，气候作用的周期是有差别的。对于建筑材料，气候的作用只是热作用，即气温和太阳辐射，因此气候作用可以看成是以日为周期的，于是只需要在呈现周期性的连晴天进行???觳饬浚欢杂谖荻ヂ袒???虻淖?