德国面试经验(共3篇).docVIP

德国面试经验(共3篇) 回目录 说道面试，因为我们是河南学校第一批，去年没有得到多少这方面的信息。一切都是猜测着这边学校和教授的思维模式，然后像摸黑一样的准备的。而且面试恰恰赶在我们毕业设计马上交图的时间，也根本没时间好好准备作品集。所以，不敢保证今年我们的经验多么有用，仅供参考吧。 心态 其实面试的过称，就是跟教授的随意聊天，针对的是作品集，但过程是十分轻松的。知道西方人比较随意，我也就没有学像见国内的长辈那样展示过多的谦虚与谦让，在我面试的教授问我要不要也喝杯茶时我就大方的让他请客了。所以，不用胆怯，也不能胆怯。胆怯和过多的谦虚在他们眼里会给他们带来准备不充分和不自信的潜意识信息。这个在这边学习的过程中，再各个阶段的presentation上表现的尤其充分。这边出现过看起来还可以的设计方案被一位同学因为可能是怯场的原因，陈述的一塌糊涂。。。。。。 语言很重要，表达不清楚尚可，但起码要能听明白面试教授问的是什么。教授说话都不是很快，所以，听习惯了美剧的，可以不用太担心，保持状态即可。（必要的建筑词汇是必须的）另外，作品集上不要出现错误单词。。。。 学习目的要明确 有教授问过，为什么选择这个学校。所以面试前还是要对欧洲有更多更基础的了解。现在包豪斯只是一个历史的代表，这边的教学方式是自由选择自己感兴趣的导师的studio和研究方向，能有多种不一样的尝试，让眼界更加开阔，同时能学到更多的综合能力，并非仅仅在图纸上画设计图。 对于这一类的问题，没有什么标准答案，大家也更加需要自己再好好思考一下，为什么要选择出国学习。出来到底想学什么。（不要背官方的话……没意思……）毕竟出来的代价不小，要做最有价值的事。 作品集：自身的特点和成长过程。 首先强调，对比语言与设计，设计能力是更加重要的。语言面试时不佳没关系，是可以强化训练的，而设计不会那么容易。所以不要因为准备面试这段时间过于增加语言训练而耽误了自己的毕业设计。由于面试的时间正好是刚刚毕业答辩完，我们都没有时间去找或者准备很多的作品，所以我们都准备的比较匆忙。甚至在火车上也在修改作业集，面试的前一天跑到一个学校再打印一遍。（当然，这个更多有我自身的时间问题）不过要说明的是，准备时间即使很短，也是能看出来是不是很用心的。 针对内容，我们当时推测这边比较看重的是基本功和大学期间的成长过程。在这边学习了一个多学期证明我们当时的推测是基本正确的。我们的作品集都是先是毕业设计，然后根据毕业设计版面的统一风格添加大学期间各个年级有代表性的设计作业。包括刚进学校的基本功训练（水彩渲染，钢笔画，手绘速写，平面、立体构成和模型），特别是各个年级设计课上做的手工模型。在这边学了半年多，深刻体会到这边十分看重手工能力和对concept的表现。 作业集不需要太多的文字解说，应该在图纸上表现一切，仅有最必要的解说即可。（相信大家在看别人作品的时候，如果时间不多，大多也是只看图不看字……） 软件能力当然是越高越好，这个不必多说。如果不会用太高端的软件，起码应该做到把SU建的模型在图上表现的漂亮完整。 曾有外校的同学问我，因为想跨专业，说作品集有一部分是别人的作品，然后给我看设计深度是不是达到了。这里我更加推荐用自己的设计，虽然成长过程中会有风格的变换和各种尝试，但还是有本人的痕迹在的。我面试的过程中，教授问的问题大多是针对细节，比如“某个小空间设计的来源是什么”，“有没有参考的哪位大师的风格”（千万不要觉得有哪位大师的风格在就是抄袭，觉得好，而且在你的设计中应用起来合适就是好设计。当然，照搬是不合适的，这不必多说），“比较喜欢哪位大师的什么特点”，特别是针对我的手工模型 问的我“做模型的材料”，“想表达什么样的真实材质和空间”，“现在看看当年的设计产生什么样的感觉，如果让你在当年的设计上修改一点（只能修改一点），你会改变什么地方”。他们很喜欢在一些细节和表现的方面问一句“为什么”。“不知道”，“跟着感觉来的”，“觉得比较好看”之类的回答显然是不合适的。而且如果其中有别人的作品，遇到细节的问题，很可能会出现不合适的回答。 大学就是学习和进步的过程，要展示出的就是自身的特点，自己成长的历程和继续进步的潜力即可。教授的眼睛蛮毒，我们在这边学习过程中每周方案陈述时，如果有对付出来的设计他们基本都能一眼看穿……不必担心教授喜欢什么样的设计风格这样的问题。这里是开放的，风格不同可以慢慢讨论，有理由即可。 建筑设计不是生活的唯一 在这边的教授眼里，做设计应当是一件快乐和惬意的事情，而且该伴随着各种乐趣生活。他们也会问一些业余爱好，其它的特长。千万不要觉得别的东西玩多了就是不务正业，我们可以在studio里开party，在教学楼外的草坪上barbecue。有些教授跳舞一流，我上学期的教授更是一位音箱制作高手，并且