网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

曾经又当爹又当妈.docVIP

  1. 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
曾经又当爹又当妈.doc

PAGE  PAGE 11 曾经又当爹又当妈   从去年7月份以来,我受理的案件,标的没有低于一个亿的,信利也在上海摸爬滚打成长起来,我和我们的信利上海能有今天在很多人看来是无法想象的。      偶然的逆行成了案件成功的关键点      2004年7月4日,受上海市卢湾区法律援助中心的委托,我跟我的同事一起去调查一起交通事故。当事人是一位80多岁的老太太,名叫王玉美,家住上海市卢湾区。她给我们讲述了事故的经过:“那天上午,我坐在公交车上,没想到司机来了一个急刹车,我摔倒在了车上,当时感觉腿部疼痛难忍,周围很多人围了上来,司机见状,赶紧停稳车,过来扶我。”   “之后驾驶员有没有主动送您去医院?”我连忙问道。   “没有,他根本就没提这回事,”老太太说着眼睛湿润了,“他就那么连拽带拖地把我从公交车上弄了下来,从车厢里一直拽到车下面,拖到一个离公交车大概3米远的地方,然后他对我说你就坐在这吧老太太,一会就好了……然后他就开车走了。”老太太布满皱纹的脸上显出了无奈和痛苦的表情,眼泪也流了出来。   老人家有点激动,我们给她倒了一杯水,让她缓和一下情绪,“当时摔得很疼,我坐在路边,连大小便都失禁了,最后还是好心的警察把我送到了医院。”   老太太回忆着过去这一年里发生的事情,辛酸的往事一齐涌上心头。   “后来您有没有去找过公交公司请求赔偿呢?”我问道。   “当然去找过,可是他们找我要车票,那辆公交车是无人售票的,很少有人会找司机要票的,”老太太无奈地说,“他们还要工号、车牌号,我都没有记住。”   ……   和老太太的谈话持续了一上午,我们需要了解案件的许多细节问题,可是在事隔一年多后,80多岁高龄的老太太很难全部回忆起来了,案件调查至此,又缺少很多关键的证据,我陷入了沉思之中,这个案子不是很容易能搞定的,况且现在公交公司的态度很不明朗。   短暂思考之后,我觉得应该先去事发地点打听目击证人,比如周边水果店的、烟草店的、卖牛奶的等等。   听到我的这个提议,老太太的??儿直摇头,并且说道:“没用的,一点用都没有,我去问过那附近的好多人了,包括生煎馒头店、香烟店、牛奶店,他们都说不知道或者没有看见。”   这种情况也在意料之中,而且在律师取证过程中非常常见。但是这是现在可以抓住的一条线索,我们绝不能就这么放弃了,于是我还是决定亲自去取证。   问了几家小店,都说不知道,有人提供线索说那个卖牛奶的人曾经看到过当时的情景,可是找到这个人问情况时,他却拒绝开口。他们有顾虑我们是可以理解的,担心打击报复,换作另外的常人也会有这种心理。   但是通过跟他的谈话,我感觉并不是一点突破口都没有,我开始耐心地给他做说服工作:“你也是有老有小的人了,一个老年人遇到这样的事情,大家都应该站出来帮助她,再说我们国家的法律是会保护每一个出面做证的公民的合法权益的……”   一番劝说之后,这个卖牛奶的中年男子终于肯开口了:“事情发生这么久了,我也印象模糊了,记得那天好像是早晨6点钟左右,我看到一个老太太坐在这边的地上,我很好奇,就走过去看,旁边还有几个人在看,我听他们几个人在说这个老太太是从公交车上被司机抱下来的。”   对于他所提供的这个事实,却不是我们想要的证据,因为他没有亲眼看到公交车司机把老太太从车上抱下来的,也是听旁边的人说的。   然而不管怎样,我们的卷宗里毕竟有了第一份证人证言。调查工作依然继续进行着,可是几天过去了,并没有在事发地周围找到更有力的证人证言。   我跟协助我调查此案的同事陷入了困惑之中,下一步该怎么办?   我突然想到老太太信教,复兴中路的圣伯多禄教堂,就在事发地的斜对面,出事当天,王玉美老人就是要到这个教堂里面去做礼拜的。   7月11日,我们和老太太的女儿去教堂里打听到两位老人,是一对老夫妻,他们对我们讲:“那天早晨,我们俩正在一辆公交车上,亲眼看到了复兴中路公交车站上发生了这样一幕:一个人从公交车上抱下一位老太太,然后把她放在了路边站牌的位置。”   有了这个目击证人,我忽然感到心里踏实多了,这个案子总算是有了突破口了。我们立即到法院去起诉,法院很顺利地给立了案,时间很紧险些过了诉讼时效。可是之后案件进行的并不是很顺利。当时我们分析:开庭时,公交公司肯定会对我方所提供的证据一一进行反驳,其实我们心里也很清楚,目前现有证据很脆弱,但是现在能得到的只有这些了。   案件进行到现在,我特别希望出现两类证人,第一类是在车上同乘的一位乘客,第二类是马路边上路过的目击证人,他们看到了老太太是被司机从车上抱下来的。   日子一天天地过着,案子拖了这么久本来就是一种极大的损失,再这样让证据拖下去实在不是什么良策。也许真的是机缘巧合,我们和老太太的女儿向媒体求助,上海电

您可能关注的文档

文档评论(0)

heroliuguan + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8073070133000003

1亿VIP精品文档

相关文档