比较以蛋白酶抑制剂或非核苷类反转录酶抑制剂为主方案治疗HIVHCV合并感染患者的安全性.pdfVIP

医学研究杂志 2011 年 5 月 第 40 卷第 5 期 -E 窜· 比较以蛋白酶抑制剂或非核昔类反转录酶抑制剂为 主方案治疗 HIV/HCV 合并感染患者的安全性 列、洪清黄琴五江蓉张仁芳沈芳邬敏董娩周晓明蔡卫平胡芸文 捕 要 目的 探讨以 PIs 或 NNRTIs 为主方案治疗 HIV/HCV 含Jf感染的患者比较其安全性。为临床治疗药物的选择提 供依据。方法 2007 - 2008 年分别在上海、广州等传染病医院的门诊，选择确诊的 HIV/HCV 合并感染， C04 +T 淋巴细胞运 350/ mm3 的 100 例患者，随机分为两组( PIs 组和 NNRTIs 组) ，各 50 例患者接受 1 年的治疗，临床观察肝肾功能、代谢等指标。 结果 治疗前、后两组进行了比较， NNRTIs 组夭冬酸转氨酶 (AST) 、内氨酸转氨酶 (ALT) 、总胆红索 (TBIL) 、甘胆酸 (CG) 上升 (P 0.01) ， m糖、肌背上升 ( P 0.05) 0 PIs 组总胆固醉、载脂 :m 白川、载脂蛋白、低密度脂蛋白上升 (PO.Ol) 。结论 NN 比 TIs 比 PIs 对肝脏、lól糖、肌背的不良反应火。 PIs 比 NNRTIs 对lfn.脂的不良反应火。 关键词 比较 PIs NNRTIs HIV /HCV 合并感染安全性 Comparative Study on Safety of NNRTlS vs PIs 8ased Regimens in HIV IHCV Co - infected Patients. Sun Hongqing , Huang Qin , Wang lian? grong , Zhang Renfang. Shen Fang , Wu Min. Dong lie , Zholl Xiaoming , Cai Weípi n.g. Hu Yun Ul en. Shangh αi Public Heallh Clinical Cenler , Shangh 刷 201508. China Abstract Objective To investigate the safety of the treatment project which mainly uses PIs or NNRTIs on HIV /HCV co infec? ted patients , and consequently provide the evidence for the option of clinical medicine. Methods This project was carried out in different infectious disease hospitals of Shanghai and Guangzhou from the year of 2007 to 2008. One hundrend HIV /HCV co - infected patients with the C04 + T number below 3S0/mm3 were divided into two groups at random: group PIs and group NNRTIs. The laboratory resuIts , such as the hepatic function , renal func