贪污贿赂案件使用秘密侦查手段的必要性.pdfVIP

观点撷要 !#$%#$ ’()#* 对他们的判决是否有错误、是否喊 执行死刑临场 冤、是否有检举揭发和重大立功等 情况进行掌握，有条件对他们的提 解以及遗书、遗言、遗物、遗款的清 监督的部门管辖 卢均晓 理工作进行监督，从而可以提高临 场监督的效果。 从 死 刑 执 行 方 法 的 改 革 来 对于刑事案件判决裁定的执行 场监督，造成各部门职能的混乱不 ’ 看，应当由监所检察部门临场监督。 是否合法实行监督是人民检察院的 清。 实践中有的同志提出，监所检 职权之一，但死刑的临场监督具体 从保障人权来看。刑诉法和 % 察顾名思义就是对监管场所内的执 由检察机关的哪个部门负责则做法 有 关 司 法 解 释 为 保 障 犯 罪 嫌 疑 人 法情况进行监督检察，其职权范围 不一，各地的检察实践中主要有两 （被告人或罪犯）的人权，尽量避免 应限于监管场所，因此不能由监所 种做法：一是哪个部门提起公诉哪 同一司法人员以不同权力或地位参 检察部门临场监督。笔者认为这种 个部门临场监督；二是全部由公诉 与同一刑事案件的两个或两个以上 观点是片面的。一是对监所检察部 部门负责临场监督。笔者认为，死刑 的刑事诉讼阶段，如：参加过一案侦