医院风险管理的一.ppt

  1. 1、本文档共24页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
医院风险管理的一

医院风险管理 --概论;框 架;所要回答的问题;案例一 1984年2月8日,某医院五官科病房住院患者即将出院,在病房门口,因病房茶炉意外胀裂被蒸汽水烫伤,左上下肢烫伤面积达7 %。经治疗创面愈合,癍痕植皮成活。出院前医院进行了技术及功能鉴定,意见是出院后1—2个月适应后,可恢复原工作。;案例二 上诉人×××(以下简称上诉人)系夫妻,1988年上诉人生育一个失聪的女孩。在取得生育第二胎的指标时,为了避免再生育聋儿,上诉人于1995年12月到我国妇科遗传医学方面的权威机构中国医学科学院协和医院(以下简称协和医院)遗传门诊诊疗,首诊医师孙教授是本专业最具权威的专家。协和医院在对两原告进行了血染色体、血弓形体病毒等多项检查,结果均正常的情况下,建议可以妊娠;妊娠后,上诉人多次到协和医院检查,并要求测胎儿听力,均被告知正常。上诉人于1996年11月生下双胞胎,经诊断均患有先天性神经性耳聋。为此上诉人和协和医院发生争议。;案例三 患者×××,女,21岁,未婚。因右下腹疼痛4个小时急诊入院。体验:心率为108次/分,律齐,血压90/80mmHg,腹平软,下腹压痛,以右下腹为甚。在征得患者家属同意后,立即按“急性阑尾炎”安排手术”。术中见阑尾正常,右侧输卵管妊娠破裂出血,乃行结扎止血术。术后追询患者月史,已停经40余天患者情绪焦虑不安,再三要求医生为其宫外孕保密。医务有喘行心理疏导的同时,对其母亲作了有保留的陈述,家属认为并非阑尾而进行手术选择,这是误诊误治,医生的行为应承担责任,要求赔偿;案例四 李某,男,21岁,农民,因患再生障碍性贫血来某医院诊治,在住院20天内药费2000余元。李某出院时,其主管医生王某要求患者继续用××药,并开出20支的处方一张,每支25元,共500元。李某之父再次向当地一位同乡借款。该药非治疗再生障碍性贫血必需品,而是滋补药品。若经济条件许可,用该药用好处;若经济困难,该药不用也可。事实上,这位主管医生王某之所以开出此药,主要是因为该药生产厂家给开药者20%的推销费。;案例五 1998年4月至5月,深圳市妇儿医院发生了严重的医院感染暴发事件。该院1998年4月3日至5月27日,共计手术292例,至8月20日止,发生感染166例,切口感染率为56.85%。给病人带来痛苦和损害,造成重大经济损失,引起社会各界和国内外的强烈反响。此次感染是以龟型分枝杆菌为主的混合感染,感染原因是浸泡刀片和剪刀的戊二醛因配制错误未达到灭菌效果。 ;案例六 南方某都市的一民营医院为吸引病人,特从美国邀请一心脏外科教授来院进行为期一个月的工作。期间患者李××慕名而来,结果术后不幸身亡。李××家属在律师的建议下到法院状告该医师无证行医。;案例七 1993年4月1日,女青年王某与男友一起去某市婚检指定医院进行婚前健康检查。当进行妇产体检时,其男友也一起进入妇产科室内。检查时医生发现王某腹部皮肤有类似“妊娠纹”的花纹,便问王某是否怀孕生育过,王某当即否认,医生又说,:“从肚子上的妊娠纹可以看出。”王某对医生说:“我以前较胖,现在瘦了,会不会出现情况?请你进一步检查。”该医生遂请来一位年纪大些的医生检查,检查后,这位医生说:“有点像妊娠纹。”检毕,医生走出屏风,在体检表上填上:“正常”二字。 在王某检查过程中,其男友站在床的屏风外听到了医生检查询问的情况,对王某产生了怀疑,事后王某又走访了医生,得到的解释是:“妊娠纹一般姑娘没有,这是生过孩子或怀孕七个八个月后引产造成的。”数日后,王某的男友与王某解除了婚约。 其后,在王某及其家属的强烈要求下,该医院请市人民院妇产科对王某重新进行检查,检查结果为“外阴未婚型。”鉴于这一检查结果,该医院领导遂到王家中道歉,随即赶到王男友家中说明这一情况,希望两人重归于好,但王某男友经过这场闹剧坚决不愿再提婚事。气愤之下,王某以医院将其由胖变瘦形成的腹纹误诊为“妊娠纹”,损害了她的名誉为由,向当地法院提起诉讼,要求医院为其恢复名誉,赔偿损失。;案例八 1989年6月,朱某向法院起诉,控告曾为她治好“重症肌无力症”(眼瞪不能上翻)的陈医生。事情是这样的:陈医生在给某科技报撰文介绍治疗此病的文章时,给报社提供了十几张典型病症照片,编辑从中选登了朱某的两张(治愈前后各1张),并公开了朱某的姓名。朱某看到登出文章及照片,认为侵犯了她的肖像权,与陈及报社交涉,可陈医生认为他是为科研而使用的,他有这个权利。朱遂诉于法院。;案例九 1987年12月,王某因腰部扭伤服用了某医院医生开的小活络丸一丸,两小时后即感恶心、胸闷、四肢麻木,王某遂又地去医院就诊,经检查,王某心电图显示广泛前壁心肌梗塞型,出现加速室性早搏心律,面色苍白,呈昏迷状态,医院即组织抢救,两小时后,病情缓解,医院对此病例深感纳闷,便查看了王某服用的小活

文档评论(0)

ahuihuang1 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档