CFETR-I波纹损失计算201405-郝保龙讲述.docx

第四章 CFETR装置alpha粒子波纹损失分析 论文前面对EAST辅助加热下引入的快离子波纹损失做了详细论述，包括相关系统介绍和开展的物理实验。在快离子的来源中除了辅助加热引入的快离子外，还有聚变产生的高能量粒子，包括alpha（阿尔法）粒子，高能质子和氚核，由于EAST装置目前等离子体参数还不高，因此还不能开展聚变产物类的快离子物理实验。中国聚变工程实验堆（CFETR）是我国受控聚变事业中一个里程碑意义的装置，目前正处于有序的概念设计中，该装置将会极大的促进聚变能利用研究在中国的发展。在本章工作中将介绍中国聚变工程实验堆计划，并对氘氚聚变反应产生的alpha粒子波纹损失进行初步计算。 值得注意的是中性束注入引入的快离子和D-D（氘-氘）反应产生的氚核和质子，与D-T反应产生3.5 MeV的alpha粒子性质有相似的地方，相关物理实验可以一定程度的类比研究alpha粒子自加热过程[43]。 4.1 CFETR 计划介绍 CFETR，是中国聚变工程实验堆（Chinese Fusion Engineering Test Reactor）的缩写，这个目前处在概念设计中的聚变堆，是一个基于消化ITER物理和工程技术基础并与ITER功能互补，迈向DEMO（聚变能源商业示范堆）的托卡马克装置，表4.1是CFETR装置和ITER装置主要参数比较，可以看出两个装置在一定程度上可以相互印证参照，另外，在EAST装置上相关物理和实验研究也可以为CFETR的设计工作提供参考[44]。 表 4.1 CFETR装置和ITER装置主要参数比较. Fig. 4.1 Main parameters of CFETR and ITER. 参数CFETRITER等离子体电流（MA）8/1015大半径R（m）5.76.2小半径a（m）1.62.0中心纵场强度Bt（T）4.5/55.3拉长比?1.81.70/1.85三角形变?0.40.33/0.48纵场线圈数1618CFETR计划的主要目标是建设一个第一期聚变功率达200 MW并且通过第一壁包层设计实现氚自持的基于超导磁体的托卡马克类型聚变堆，该装置将稳态或长脉冲运行，循环因子设计在0.3-0.5。CFETR计划的挑战在于必须综合考虑聚变堆相关的所有关键问题，装置所需要综合考虑的问题包括稳态运行和工程技术上的优化，尤其是装置内壁需要平衡考虑为氚自持和加热、电流驱动、诊断、加料和排氦灰等系统所预留的空间[45]。 CFETR装置运行的设计负载周期因子在0.3-0.5，这要求稳态或长脉冲运行，即等离子体的燃烧时间比等离子体电流爬升段、下降段以及每炮中间的检修时间要长，这意味着装置将是全份额或较高份额的无感应电流驱动，为此需要在较低的等离子体电流（或较高的边界安全因子q95）下达到较高的归一化比压值，以便于有较高份额的自举电流。目前实验和模拟研究发现，要获得这种条件的等离子体需要对压强和电流密度剖面进行非常好的控制。CFETR装置的聚变功率在200MW，比ITER稍小，但其需要燃烧时间比ITER装置长。作为一个功能介于ITER和DEMO之间的实验堆，CFETR装置需要在一个合理的聚变功率水平下，通过较长的等离子体燃烧获得有效、可观的聚变能输出，并且设计工作需要保证装置目标的可行和可靠，因此CFETR装置芯部等离子体设计将基于相对成熟的物理和技术基础，并且已经有相关物理实验验证过的。设计工作的主要考虑如下[44]： 简单、有效的等离子体控制：需要运行区间远离稳定极限，如考虑理想极限~4*li和可能获得的电流密度剖面来避免剧烈的新经典撕裂模。 容易产生、维持、控制的稳态等离子体：这意味要在目前实验参数下外推到燃烧等离子体的参数区间，例如等离子体旋转对约束和稳定性的影响，以及电流驱动的效率问题。 足够的面向等离子体空间以达到氚自持：这需要减小辅助加热、电流驱动、诊断和加料等系统的空间，因为较占空间的氚增值包层（0.8-1.0m）对能否实现氚自持十分关键，设计的包层聚变增益因子在1.2以上。 灵活的装置设计：可以允许在更多先进模式下运行，并且可获得更高的聚变增益，为研究燃烧等离子体保留可能性。 4.2 CFETR 磁体系统和环向波纹场模型 CFETR装置的磁体都是超导磁体，设计工作基于ITER相关的技术。同其他托卡马克装置一样，CFETR装置的磁体系统包括环向场线圈、极向场线圈、欧姆加热线圈和平衡场线圈。等离子体中心处，环向场磁场强度在5 T，中心螺线管提供的最大磁通量变化在160伏秒数。目前设计装置的环向场磁体系统共有16柄相同的D形线圈，芯部磁场强度在5 T时，线圈的工作电流需要在67.5kA，此时产生的环向磁场强度在线圈平面的分布如图4.1，此时环向场强度在