个性的我班的梁浩宇.docx

个性在 HYPERLINK /ShowTitle.e?sp=S%E5%BF%83%E7%90%86%E5%AD%A6 \t _blank 心理学中的解释是：一个区别于他人的，在不同环境中显现出来的，相对稳定的，影响人的 HYPERLINK /ShowTitle.e?sp=S%E5%A4%96%E6%98%BE \t _blank 外显和 HYPERLINK /ShowTitle.e?sp=S%E5%86%85%E9%9A%90 \t _blank 内隐性行为模式的心理特征的总和。所谓个性就是个人性，就是一个人在思想、性格、品质、意志、情感、态度等方面不同于其他人的特质，这个特质表现于外就是他的言语方式、行为方式和情感方式等等，任何人都是有个性的，也只能是一种个性化的存在，个性化是人的存在方式。个性一词最初来源于拉丁语 HYPERLINK /ShowTitle.e?sp=SPersonal \t _blank Personal，开始是指演员所戴的 HYPERLINK /ShowTitle.e?sp=S%E9%9D%A2%E5%85%B7 \t _blank 面具，后来指演员——一个具有特殊性格的人。一般来说，个性就是个性心理的简称，在西方又称人格。 由于个性结构较为复杂，因此，许多心理学者从自己研究的角度提出个性的定义，美国心理学家奥尔波特(G.W.Allport)曾综述过50多个不同的定义。如美国心理学家吴伟士(R.S.Woodworth)认为：“人格是个体行为的全部品质。”美国人格心理学家卡特尔(R.B.Cattell)认为：“人格是一种倾向，可借以预测一个人在给定的环境中的所作所为，它是与个体的外显与内隐行为联系在一起的。”  HYPERLINK /ShowTitle.e?sp=S%E8%8B%8F%E8%81%94 \t _blank 苏联心理学家彼得罗夫斯基认为：“在心理学中个性就是指个体在对象活动和交往活动中获得的，并表明在个体中表现社会关系水平和性质的系统的社会品质。” 　　就目前西方 HYPERLINK /ShowTitle.e?sp=S%E5%BF%83%E7%90%86%E5%AD%A6 \t _blank 心理学界研究的情况来看，从其内容和形式分类方面来看，主要有下面五种定义： 第一，列举个人特征的定义，认为个性是个人品格的各个方面，如智慧、气质、技能和德行。 第二，强调个性总体性的定义，认为个性可以 HYPERLINK /ShowTitle.e?sp=S%E8%A7%A3%E9%87%8A \t _blank 解释为“一个特殊个体对其所做所为的总和”。 第三，强调对社会适应、保持平衡的定义，认为个性是“个体与环境发生关系时身心属性的紧急综合”。 第四，强调个人独特性的定义，认为个性是“个人所有有别于他人的行为”。 第五，对个人行为系列的整个机能的定义，这个定义是由美国著名的个性心理学家阿尔波特(G.W.Allport)提出来的，认为“个性是决定人的独特的行为和思想的个人内部的身心系统的动力 HYPERLINK /ShowTitle.e?sp=S%E7%BB%84%E7%BB%87 \t _blank 组织。” 目前，西方心理学界一般认为 HYPERLINK /ShowTitle.e?sp=S%E9%98%BF%E5%B0%94%E6%B3%A2%E7%89%B9 \t _blank 阿尔波特的个性定义比较全面地概括了个性研究的各个方面。首先，他把个性作为身心倾向、特性和反应的统一;其次，提出了个性不是固定不变的，而是不断变化和发展的;最后，强调了个性不单纯是行为和理想，而且是制约着各种活动倾向的动力系统。 阿尔波特关于个性的上述定义至今仍被西方的许多心理学教科书所采用。 前苏联心理学家一般是从人的精神面貌方面给个性下定义的。从这方面理解个性的心理学家又有两种情况：一部分心理学家把个性理解为具有一定倾向性的各种心理品质的总和。目前我国的一些心理学教材也持这种观点。另一部分心理学家只从心理的差异性方面把个别心理特征理解为个性。 应该说，前一种看法是比较恰当的。他们认为人的能力、气质和性格等个性特征并不孤立存在，而是在需要、动机、兴趣、信念和世界观等个性倾向的制约下构成的整体。而后一种看法过于 HYPERLINK /ShowTitle.e?sp=S%E7%8B%AD%E7%AA%84 \t _blank 狭窄，没有看到个性倾向在个性中的作用，缺乏对个性各个特征作为有机的整体看待，它显然没有揭示出个性的实质。 由于个性的复杂性，我国心理学界对个性的概念和定义尚未有一致的看法。我国第一部大型心理学词典——《 HYPERLINK /ShowTitle