论国际资本与中国的和平崛起.pdfVIP

第 15 卷第 1 期 2006 年 3 月 世界地理研究 WORLD REGIONAL STUDIES 文章编号: 1004 -9479(2006)01 -0033 -06 论国际资本与中国的和平崛起 马亚华 (上海师范大学商学院，上海 2∞234 ) Vo1. 15 , No.1 Mar. , 2006 摘 要:全球化的本质在于国际生产和再生产过程中要素流动障碍的消除，而资本是工业文明 时代的核心要素，因此全球化条件下的国际资本运动构成了理解中国和平崛起路径与机制的主 线索。从美国崛起的经验看，大国的崛起过程就是逐步获得大规模使用和调控全球资本能力的 过程，即成为全球性资本引力中心的过程。全球资本引力中心的地位保证了大国能够持续以低 廉价格获得全球资本的支持，从而保证了其崛起的稳定性和连续性。依靠工业化过程提供市场 机遇的吸引力，中国已成为世界上最大的直接投资东道国，初步展示了成为全球资本引力中心 的潜力。但是，缺少美国那样高效发达的资本市场对中国进一步吸引全球资本构成了严格约 束，同时也构成了中国和平崛起前景中的最大不确定因素。 关键词:全球化;资本中心;中国崛起 中图分类号: D81 文献标识码:A 通过和平崛起实现文明复兴是 21 世纪中华民族的最高纲领，它规定着 21 世纪中国 人民、各党派和政府的总任务和资源投入方向。有了这个最高目标作为准绳，我们就可以正 确认识并准确把握历史赐予的各种机遇。全球化是当前中华民族的最大历史机遇，不仅使 中国获得和平崛起的基础资源，而且还为中国创造了稳定的外部环境。全球化的本质是消 除资本要素流动障碍，因此国际资本运动及其规律构成了理解全球化与中国崛起关系的一 把钥匙。 1 资本是大国崛起的基础性资源 资本是工业文明时代的核心要素，这是因为资本稀缺程度比其他要素高，能在经济活动 中起着整合各种资源的作用，因而对大国崛起的意义比其他要素更现重要。资本要素的核 心地位既是工业化所决定的，也是工业化所要求的资本主义生产方式所决定的。在大国崛 起过程中，仅依靠本国资本积累往往不足以持续快速推进工业化，因此借助国际资本就成为 各国的共同选择。翻开世界历史，就能看到一个发人深思的现象:大国尤其是那些在国际 体系中起支配作用的大国一霸权国家，都曾是或一直是全球资本洪流的蓄水池和节制 闸。所谓蓄水池，即全球性的资本引力中心，是国际资本的大规模使用地和最终归宿所; 谓节制闸，即全球性的资本控制中心，能在一定程度上调配全球资本的流向和流量，帮助本 国持续以较低成本获取国际资本的支持。当然，一个完整意义上的全球资本引力中心也必 然会最终成为全球资本控制中心，这是大国霸权力量的不竭源泉。 收稿日期: 2005 - 11- 12 ; 修订日期: 2006-01-18 作者简介:马亚华(1970 一) ，男，博士，讲师，主要研究方向为东亚区域一体化等。 34 世界地理研究 15 卷 美国能在 19 世纪实现崛起固然有很多原因，但通过市场开放吸引欧洲资本、人才与各 种资源的聚集无疑是最重要的因素。 19 世纪上半叶，美国刚刚开始工业化便遭受资本短 缺，而当时欧洲的工业革命产生了剩余资本，致使欧洲列强积极寻找投资去处，美国因此成 为欧洲资本的最大投资场所。至 1900 年，美国制造业的资本总额有 100 亿美元，但投放到 美国经济中的欧洲资本竟达 33 亿美元[1] 。从 19 世纪中期到 20 世纪中期，欧洲资本大规模 进入美国几乎持续了整整一个世纪，基本覆盖了美国传统工业化的全过程，由此奠定了其后 霸权的经济基础。二战结束后，美国主导建立了布雷顿森林体系，成为金元帝国，纽约超 越伦敦成为全球最大金融中心。这标志着美国在国际资本市场中开始由蓄水池进化为 节制闸，逐步成为完全意义上的资本引力中心。华尔街帝国对全球资本市场的调控能 力，不仅让美国持续以低廉价格获得全球资本，而且可以阻挠这些资源流向潜在竞争对手， 从而进一步巩固了其经济、政治和军事三位-体的霸权。 美国先成资本引力中心后为资本控制中心的成长路径，大致反映了工业文明时代大国 崛起的一般规律，对今天中国的和平崛起无疑有着某种借鉴意义，而且这种借鉴或许比德 国、苏联的崛起经验更有价值。当 21 世纪知识经济初露端倪，少数发达国家在完成第一次 现代化一从农业社会向工业社会过渡的基础上，已在着于进行二次现代化，即从工业时代向 知识时代转变。但笔者认为，在可以预见的将来，以石油、钢铁、汽车和电子产品为代表的工 业品仍将是人类基本发展资料，而且构成知识经济所需要的基本要素，如知识、信息和网络 以及提供知识的研发(RD)等，仍需要通过工业社会的发展才能不断积累。对中国这样的 大国来说，工业化以及由此带来的城市化很可能是无法跳过的发展阶段，全球资本汇集将是