载有关于图书馆和档案馆例外与限制适当国际法律文书,.PDFVIP

C SCCR/26/3 原 文：英文 日 期：2013 年 4 月 15 日 版权及相关权常设委员会 第二十六届会议 2013 年 12 月 16 日至 20 日，日内瓦 载有关于图书馆和档案馆例外与限制适当国际法律文书 (不论何种形式)的评论意见和案文建议的工作文件 经委员会通过 SCCR/26/3 第 2 页 议题 1：保 存 拟议案文 1. 非洲集团的提案 图书馆和档案馆资料的保存 1. 准许不经版权所有人的授权而制作已发表或未发表的作品的有限复制品(不论其格式如何)， 以满足图书馆和档案馆的需要； 2. (a)段中提及的作品的复制品应该仅用于满足教学、研究和保存文化遗产的需要； 3. (a)段中提及的复制品应该限于非营利使用，符合公众共同利益和人类发展，不与作品的正 常利用相冲突或过度损害作者的合法利益；这种活动可以现场或远程进行。 2. 厄瓜多尔就非洲集团提案提出的提案 保存图书馆和档案馆资料的权利 1. 准许图书馆和档案馆为保存和更换目的，按公平惯例复制作品或受相关权保护的资料； 2. 为保存和更换目的制作的复制品，可以按公平惯例用于更换作品或资料原件。 3. 印度的提案 图书馆和档案馆应有权为数字保存和更换目的以任何格式复制任何作品。 4. 关于美利坚合众国所提题目的原则和目标 目 标： 使图书馆和档案馆能够履行其保存作品的公共服务职能。 原 则： 例外和限制可以并应该使图书馆和档案馆能够履行其保存作品的公共服务职能，这些作品构成世 界民族和人民积累的知识和遗产。 为此目的，例外和限制可以并应该使图书馆和档案馆能够为保存和更换目的，在适当的情况下制 作已发表和未发表的作品的复制品。 存在以各式各样的介质和格式进行这种保存的必要性，并可以包括从过时的存储格式中移植内容。 关于保存的评论意见 5. 联合王国 关于保存，我们注意到一些案文也涵盖其他使用，我们想知道出借一类使用是否应该在另一标题下论及。 讨论应该集中在图书馆和档案馆保存作品的能力上。重要的是考虑对作品的限定，对可以享有这些特权 的人的限定，以及考虑美国同仁的建议。我们完全可以考虑博物馆是否也应该补充到对图书馆和档案馆 的列举中，以使它们能够保存其文化。此外，关于图书馆或档案馆的例外应该仅在不可能从权利人那里 获得复制品的情况下适用。最后，有必要使用技术上和形式上均属于中性的概念，以便在新发展出现时 不必再对这些概念重新作出解释。 SCCR/26/3 第 3 页