2013.4.10选修3专题四生物技术的安全性和伦理问题浅析.ppt

专题四 生物技术的安全性和伦理问题;（ ），是指人与人之间的关系；（ ），是道德和规范。伦理是指一定的社会的（ ）及其相应的（ ）。在日常用语中，伦理与道德一词相通。;问题1 人类应用转基因技术创造出物种的某些新性状，是不是打开了潘多拉盒子？; 其实，在（ ）诞生之初（ ）教授就已经敏锐地意识到这种技术潜在的影响力。作为一名有强烈社会责任感的科学家，他写信给美国国家科学院建议将重组DNA的研究工作先冻结一年，以便让科学家们有时间讨论这项技术的安全性。而今天，一些新闻媒体和某些科学家的过激倾向已经给生命科学的发展带来很大的负面压力。 ;问题4 作为一名科学家，或者作为一名普通民众的我们，对于生物技术带来的安全性和伦理问题，究竟该采取怎样的态度？;4.1转基因生物的安全性P87;（1）微生物方面：把某些重组DNA转移到细菌中，表达获得成功，随后便出现了具有重要经济价值的各种( )，如分解石油的( )等。;基因一旦被改动，一方面可能引起生物体内一系列未知的结构与功能的变化；另一方面，转基因操作对生物体的影响会通过遗传传递。; 1、在转基因生物中，有时候会出现人们意想不到的后果的原因：(1)对基因的（结构）基因间的（相互作用）以及基因的（调控机制）等都了解得相当有限；再加上转移的基因虽然是功能已知的基因，但不少却是（异种生物）的基因；同时，由于外源基因插入宿主基因组的部位往往是（随机的），因此在转基因生物中，有时候出现意想不到的后果。;讨论1;敢吃。理由;①解决粮食的短缺问题； ②减少农药的使用，从而减少环境污染； ③节省生产成本，降低粮食售价； ④增加粮食营养，提高附加值； ⑤增加食物的种类，提升食物的品质； ⑥促进生产效率，带动相关产业的发展。; 以转基因生物为原料加工生产的食品就是转基因食品。转基因的安全问题是老百姓最关心的问题，经过多年的研究和应用，科学家并没有发现它和一般食品有明显的差别， 但对食品安全表示担忧的人认为，现在的实验只能证明目前转基因食品对人体没有危害，可是谁知道几十年后是否有害呢？对下一代是否有害呢？这种担忧不是没有道理的， 历史上确实发生过类似事情，比如农药666、DDT。 但到目前为止，还没有哪个实验足以证明转基因食品比传统的食品更不安全。 ; 实质性等同原则P89：转基因作物中只要某些重要成分没有发生改变，就可以认为与天然品种“没有差别”。;可能引起，理由;不引起，理由;讨论3; （1）转基因不会改变生物原有的分类地位，不会破坏生态系统（ ）。;转基因生物与食物安全P89;转基因生物与生物安全P90;转基因生物与环境安全P91;理性看待转基因技术;一、克隆技术引发的伦理问题; 3.克隆人如果真的来到人间，你认为应该怎样正确对待他们？;争论焦点 1、赞成： (1)是一项科学研究，应该支持。 (2)道德观念可以改变。 (3)技术问题可通过( )、( )及来解决。 2、反对： (1)克隆人严重违反了 （ ）。 (2)冲击了现有的（ ）的等传 统伦理道德观念。 (3)克隆人是制造（ ）和（ ）上都不健 全的人。 （4）技术不成熟。 ;;二、设计试管婴儿;;2.你是否支持设计试管婴儿？为什么？; 争论焦点 1、不符合伦理道德： (1)把试管婴儿当成人体零配件工厂，是对生命的（ ）；（2)抛弃或杀死多余的胚胎无异于“谋杀”；(3)有人会滥用试管婴儿技术，如设计（ ）。 2、符合伦理道德： (1)是出于父母强烈的爱子之心；(2)是救人最好，最快捷的方法；(3)提供骨骼中（ ）不会对试管婴儿造成损伤；(4)脐带血更是“身外之物”。 ;3.为什么捐出一部分骨髓救治他人，不会给捐献者的身体健康造成损伤？你愿意为救人一命而捐献自己一部分骨髓吗？为什么？; （3）医生只是在医学公认的安全条件下，分离出捐献者有限数量的造血干细胞，而且整个抽取、分离过程，都是在设备良好的大医院中进行的，一般不会对捐献者造成意外伤害。; 思考：2003年7月，中国微生物在《体外受精-胚胎移植及其衍技术规范》中规定， 实施