乔治·斯坦纳的“悲剧衰亡”话语研究述评.pdfVIP

重庆科技学院学报 (社会科学版)2014年第5期 JournalofChongqingUniversityofScienceandTechnology(SocialSciencesEdition) No．52014 乔治-斯坦纳的 “悲剧衰亡’’话语研究述评 张乾坤 摘要 ：斯坦纳的 “悲剧衰亡”话语一直是西方戏剧知识界半个世纪以来关注 、探讨与争论的热 门话题之一，至今热度依然 不减 。概括来讲 ．近年的研 究主要 围绕其理论的来源问题 、“悲剧之死”的提法问题 、悲剧文化 的现代境遇 问题 以及 “悲剧 衰亡”话语 的深层次动机 问题而展开。尽管这些研究取得 了一些实绩，但存在着不少误解成分，亟待认真地分析与彻底 地澄 明 。 关键词 ：乔治 ·斯坦纳 ；“悲剧衰亡”话语 ；述评 中图分类号 ：I109．9 文献标识码 ：A 文章编号 ：1673-1999(2014)05—0066-02 作者简介：张乾坤(1980一)，男，文学博士，湖南理工学院(湖南岳 阳414006)中文学院讲师，研究方向为西方文论 。 收稿 日期 ：2013-12—10 基金项 目：2013年湖南理工学院科研项 目“乔治 ·斯坦纳的悲剧衰亡论研究”(2013Y31)；2013年湖南省哲学社会科学基 金一般项 目 “悲剧艺术的现代境遇 问题研 究”(13YBA404)。 自 1872年尼采在 《悲剧的诞生》中宣称 “悲剧死 段 ，缺乏必要的关注与研究。但在 西方 ，其 “悲剧衰 了”以来 ，整个二十世纪西方戏剧知识界一直流行着 亡”话语一直是戏剧知识界半个世纪以来关注 、探讨 一 种 “悲剧衰亡”论调 ，即认为传统悲剧艺术在 17世 与争论的热门话题之一 ，至今热度依然不减。 纪末 已经 日薄西山、渐趋没落 。从历史的角度来看 ， 据笔者统计，《悲剧之死》自出版以来，西方知识 “悲剧衰亡 ”话语 的流变先后经历 了三个阶段 ，即二 界先后在 《西方人文科学评论》、《纽约时报》、《英 国 十世纪初至二 战前 的兴起 阶段 ，二战 (后)至八十年 卫报》、《基督教科学箴言报》、《泰晤士文学副刊》、 代的盛行阶段以及九十年代之后的回落 阶段…船。在 《哈德逊河评论》、《现代语言评论》、《斯拉夫与东欧 这期间．西方戏剧界 围绕 “悲剧衰亡”问题展开 了研 杂志》等主流报刊上发表了二十余篇评论文章，其中 究讨论甚至是激烈的论战。诚如 《大美百科全书》在 的评论者不乏像英 国雷蒙 ·威廉斯这样鼎鼎大名的 界说 “悲剧”一词时所说 ：“二十世纪有关悲剧的许多 理论家 。总的来说 ．这些评论文章大多停留在斯坦纳 批评性论著探讨的是其衰落和终结 。”l2瑚无独有偶 ， 著作 的主要 内容与基本观点 的简要复述层面上 ，多 2002年英 国评论家霍华德 ·布伦顿在英国著名的 《卫 数评论者都在为斯坦纳的著作大唱赞歌 ，但雷蒙 ·威 报》上撰文评论特里 ·伊格尔顿 的 《甜蜜 的暴力—— 廉斯的评价态度值得注意 。他说 ：“这本著作极其有 悲剧的观念》时开篇就指 出，“悲剧衰亡问题是当代 用 ．对于每一位工作在戏剧领域的人来说无疑是重 文学理论批评 中一个反复被探讨的问题。”l3在这些 要的。”l7]威廉斯的这种暖昧态度 ，为他随后在 《现代 论著当中，乔治 ·斯坦纳 (GeorgeSteiner)的 《悲剧之 悲剧》(ModernTrage ，1964)中 “对乔治 ·斯泰纳 《悲 死》( eDeathofTrage ，1961)影响最大。据他在著 剧之死》的编码的反驳”8]埋下了伏笔。与多数论者为 名的 《新文学史》杂志上撰写的 《悲剧再思考》一文中 斯坦纳的著作拍手称好不 同，有一些学者则较为客观 的说法 ．截至 2004年 ，该著作 已经出版 了3次 。被翻 地指 出了该书 中存在着一些问题 ，诚如杰帕里尼指 译成 了 17种语言文字 ，书中的基本观