11第11讲:科学技术的社会建制.pptVIP

  1. 1、本文档共58页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
11第11讲:科学技术的社会建制

; ;第一个问题: 科学共同体及其社会规范;近代以来,科学技术与社会的互动不断加强,科学技术本身逐渐发展成为一种独特的社会建制,由此形成了一门新的从社会角度研究科学技术的领域,即科学技术的社会研究或科学技术与社会研究(S T S )。;贝尔纳的观点 ;社会建制(social institution)是指为了满足某些基本的社会需要而形成的相关社会活动的组织系统。主要包括: ;科学技术的社会建制是科学技术发展到一定阶段的必然产物,它作为不断演进的历史过程,对人类社会产生了深远的影响。? 特征及标志为: ;案例:国际合作计划:人类基因组研究;请看案例:英国皇家学会; 发掘科学精英;支持重要的科学研究及其应用;促进国际交流;推进强化科学、工程及技术在社会生活中的作用;促进教育及普及公众的科学知识;在科学、工程及技术领域提供独立且??威的建议;鼓励科学史的研究;出版书刊杂志传播科学研究成果。 ; 皇家学会一开始就形成一个惯例,即在学会的会议上把具体的探索任务或研究项目分配给会员个人或小组,并要求他们及时向学会汇报研究成果。。 ;;;科学共同体成为科学社会学的基本概念而被普遍使用,是在美国科学史家、科学哲学家托马斯·库恩1962年发表《科学革命的结构》一书之后。库恩把科学发展的认识过程和社会过程通过科学共同体与范式这两个概念有机结合起来,成功解释了科学发展的规律问题,科学史、科学哲学及科学社会学因而发生了重大转向。;科学共同体的形成有其历史性。;17世纪中叶,英国皇家学会。;20名诺贝尔奖获得者诞生的“摇篮”;案例一:科学家的摇篮:巴黎科学院;在科学技术建制化的过程中,逐渐形成了科学技术的体制目标、科学家的行为规范 ;拓展确证无误的知识,是科学共同体进行科学活动的基本社会目标。实现这个目标,科学共同体必须服从特定的行为规范。;;;;;1942年,默顿发表了一篇后被定名为“科学界的规范结构”的论文,提出四类制度必须的规范——普遍主义、公有主义、无私利性、有条理的怀疑主义——构成了现代科学的精神气质。;“科学的精神气质是指约束科学家的有情感色调的价值和规范的综合体。这些规范以规定、赞许、许可和禁止的方式表达。” “他们借助于制度性价值而合法化。这些通知告诫和范例传达、通过赞许而加强的必不可少的规范,在不同程度上被科学家内在化,因而形成了他的科学良知,或者用现在人们喜欢的术语说,形成了他的超我。”;重点剖析1:普遍主义(universalism);一种科学知识成立与否不依其发现者的个人特征为转移,与他们的民族、国籍、宗教、阶级和个人品质毫不相干。科学是世界主义(Cosmopolitanism)的,它无国界也无阶级性。德国人发现氨,不会因纽伦堡的审判而变得无效,牛顿发现万有引力,不应因鸦片战争而为中国人抛弃。因此不存在什么“犹太人的科学”、“雅利安的科学”、“无产阶级的科学”和“资产阶级的科学”,“东方的科学”和“西方的科学”。很显然,科学行为的普遍性规范和世界主义精神是不会因冷战时期大科学的到来和冷战结束后科学技术更多地应用于提高经济竞争力而变得无效的。相反随着世界经济一体化,全球计算机网络的连通,跨国公司的不断发展,科学将变成名符其实的无国界的东西。当今世界,连银行、企业和公司都打破国界了,何况科学呢?;它要求研究者不独占或垄断科学成果。科学家的研究是建立在前人知识积累的基础上,科学发现都是社会交流与协作的产物,应归属于全体社会成员。科学家的知识“产权”仅限于其某种发现对知识的贡献而通过评价、承认获得的优先权,否则就会延缓科学的发展。技术用专利权保护优先权,但应反对资本主义技术垄断。;美国专利局也搞不清楚,要将专利发给爱因斯坦、密立根、康普顿等纯粹科学家,但他们都基于共享科学财富的道德戒律而宣布放弃了。 当法国将巴斯德消毒法的专利权交给巴斯德,这是恰当的技术专利。但坚持知识共享的巴斯德还是放弃了它。并非一切知识都是公有的,完全意义上的知识公有原则只适用于主要的基础研究领域和部分的应用研究领域。 即使在二战开始以来的大科学时代无论冷战时期或冷战后时期,这个原则都是适用的。想想那些基本的科学研究罢:50年代DNA大分子双螺旋结构的发现和遗传密码的破译,60年代宇宙大爆炸学说的证实和3K微波辐射的发现,70年代和80年代各种新基本粒子的发现和杨振宁-米尔斯规范场的实验检验。其成果都是立刻发表,成为自然科学的公共财产,任何人学习它,使用它,引用它都无须给作者付出分文。 世界性合作组织——人类基因谱计划的组织,参加国的科学家共同协议,所有数据都在24小时内公布,这又是知识公有的科学

文档评论(0)

wuyoujun92 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档