直击心灵的对话.docVIP

PAGE  PAGE 11 直击心灵的对话 　　在《面对面》、《鲁豫有约》、《杨澜访谈录》、《可凡倾听》等名人访谈节目日渐走火的今天，央视《半边天》节目的“张越访谈”也在不温不火中发展成熟并为人所知。这样一档并非在黄金时段播出的节目，算不上很有知名度，收视率也绝非最高，然而却赢得了观众和业内较好的口碑。 　　 　　独树一帜的节目风格 　　 　　在众多形式多样、内容各异的谈话节目中，《半边天》“张越访谈”的节目风格无疑是鲜明的、独树一帜的，这使它和其他谈话节目很清晰地区别开来。 　　 　　1.边缘化的访谈对象 　　在选择报道人物上，媒体无疑是有功利性的，这是因为相对于寻常百姓，公众人物对观众有更大的吸引力和心理悬念，他们渴望了解名人、明星的真实生活，了解他们成功路上的艰辛、汗水、挣扎和困惑，这也是《艺术人生》、《杨澜访谈录》、《鲁豫有约》等众多访谈节目的成功之道。然而，相对于塔尖上的少数名人、明星，更多存在于我们这个时代的却是“沉默的大多数”，极少有途径可以真实地反映他们的声音。在谈到创办“张越访谈”的初衷时，主持人张越说：“当时我要去采访一个深圳广播电台的著名主持人胡晓梅，做那期节目的时候，我跑到深圳的火车站，看那些人流，在火车站公共厕所里，看厕所墙和门上写的字，我发现我对那每一个写字的人可能更感兴趣，他经历了什么？我当时就觉得我被什么东西打动了。”①正是抱着这一想法，“张越访谈”避开被聚光灯投射的成功人士，而将节目的触角伸向那些在矛盾和困惑中挣扎的小人物，记录“每张脸孔背后的故事”。 　　“张越访谈”的采访对象，包括工人、农民、吸毒者、流浪者、残疾人、离异女人，他们是通常意义上的“边缘群体”，他们的生活没有喝彩、没有喧哗、没有表演。以2006年1~5月的18期节目为例，其中11期的采访对象为年龄在35～50岁的普通中年人，3期涉及重症患者对爱情、生活和梦想的态度；4期关注遭遇亲人变故的普通家庭；6期为离婚或是再婚的女性；1期为曾服刑的人员，95％的节目以被访者经历磨难后艰难的心理重建为主要视角。 　　 　　2.坦诚的采访态度 　　采访态度的诚实应当是优秀的谈话节目主持人所共通的一点，以美国脱口秀明星奥普拉?温弗瑞为例，分享真诚是她在节目中所体现出的最大特点。在谈到遭遇强奸对女性人生所造成的影响时，奥普拉竟然将自己幼年时受表哥强暴的不幸经历和盘托出，这样真诚的态度非但没降低她在观众心目中的形象，反而为她赢得了更多的尊重。相比之下，国内部分谈话节目体现出的却是一种“职业化的推心置腹”，一档节目进行下来，很难说有什么不好―――技巧娴熟、话语得体、配合默契，唯一缺少的是真正深入人心的力量，这使得主持人虽然笑容可掬，却始终难以调动起嘉宾真实的情绪，而观众也难以完全消除心底对节目的距离感。 　　在“张越访谈”中，我们看不到主持人伶俐的话语“机锋”，只有安静、平等和真实的谈话，与一般刀来剑往如辩论会般的谈话节目不同，采访过程中常伴随着沉默，素以口才和智慧著称的“鹰派”主持人张越甘愿做陪衬，来调动采访对象谈出最丰富的生活体验和最真实的心理历程。据说，这档节目创办伊始，张越也曾经极为重视节目的“好看”，这使她更倾向于选择有出色表达能力和幽默感的嘉宾。这种想法在她采访一位海湾战争中的战士时发生了改变，面对摄像机，这位在枪林弹雨中出生入死的英雄大汗淋漓，紧张得语不成句，采访几度中断。这让张越犯了难，甚至不确定节目究竟能否播出。然而出乎意料的是，这档未经太多剪辑的节目对观众产生了极大的震撼力。这次经历让张越对谈话节目有了一个更深入的理解：“我觉得重要的不是在电视节目里表现我的那种语言能力，可能更重要的是嘉宾的个性、嘉宾的思考方式和嘉宾的魅力。”② 　　从心灵里流淌出来的声音往往是最有力量的，“张越访谈”对这点的正确把握，使得节目抛弃“官话”、“套话”，成为生命与生命、灵魂与灵魂之间最本真的对话。 　　 　　3.非功利性的采访目的 　　诚然，采访寻常百姓并不是“张越访谈”开的先例，国内同类型节目也不罕见，许多电视台都开播有以普通人经历为核心内容的法律维权或情感倾诉类节目。通常这类节目都被贴上“人文关怀”的标签，然而在实际制作过程中，为追求节目的收视率而刻意制造噱头和戏剧化的场面，或是为赚取眼泪而将个人痛楚无限放大，从而不惜损害被采访对象人格权和隐私权的事例屡见不鲜,这也是“张越访谈”所极力避免的。正如张越所说，“做电视要习惯为保护嘉宾而损失或者放弃一期好节目的遗憾，节目质量远不如一个人的安危祸福更重要。” 　　从开播起，“张越访谈”就极力避免对于选题的炒作和选题本身的功利性。张越说，“我们的访谈从一开始就不接受带有任何直接利益目的的嘉宾。至于有人通过上节目，生活得到了一定的改善，那也只能算是访谈的副