- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2. 组织学类型对晚期NSCLC治疗决策的影响
本页要点:强调力比泰对于非鳞癌患者的疗效优于其他标准治疗方案,非鳞癌始终是力比泰?的疗效预测因素 本页要点:强调区分组织学类型可决定患者是否适用于EGFR突变检测,并且决定患者是否适用于某些特定治疗,如力比泰或贝伐。因此,对于小标本活检或细胞学检查,要对NSCLC进行进一步的分类,分为鳞癌或腺癌 3. 明确组织学类型:提示不同的分子事件 Ciriello G, et al. Nature Genetics 2013 腺癌组织学亚型与分子学相关性的探索 主要的 组织学亚型 分子学特征 CT扫描表现 相关的基因 信号通路 非粘液性 AIS及MIA TTF-1 + (100%) EGFR突变不吸烟者:10-30% KRAS突变吸烟者:10-30% GGN,部分 实体性结节 未知 鳞屑样 (非粘液性) TTF-1 + (100%) EGFR突变不吸烟者:10-30% EGFR扩增:20-50% KRAS突变吸烟者:10% BRAF突变:5% 部分实体性结节 GGN或实体性结节 低细胞周期刺激 乳头状 TTF-1 + (90-100%) EGFR突变:10-30% EGFR扩增:20-50% KRAS突变:3%(缺乏KRAS) ERBB2突变:3% p53突变:30% BRAF突变:5% 实体性结节 低细胞周期刺激 高EGFR 高notch AIS,原位腺癌;MIA,微浸润腺癌;GGN,毛玻璃样结节;EGFR,表皮生长因子受体;TTF,甲状腺转录因子 Travis WD, et al. J Thorac Oncol 2011; 6(2):244-285. 腺癌组织学亚型与分子学相关性的探索 主要的 组织学亚型 分子学特征 CT扫描表现 相关的基因 信号通路 腺泡样 TTF-1 + 或— KRAS突变在吸烟者中(20%) EGFR突变10%不吸烟者 EGFR扩增:10% EML4/ALK易位:5% P53突变:40% 实体性结节 高PDG 低EGFR 低血管新生 微小乳头状 KRAS突变(33%) EGFR突变(20%) BRAF突变(20%) 未知 未知 AIS,原位腺癌;MIA,微浸润腺癌;GGN,毛玻璃样结节;EGFR,表皮生长因子受体;TTF,甲状腺转录因子 Travis WD, et al. J Thorac Oncol 2011; 6(2):244-285. 腺癌组织学亚型与分子学相关性的探索 主要的 组织学亚型 分子学特征 CT扫描表现 相关的基因 信号通路 实体性 TTF-1(70%) MUCI阳性 KRAS突变吸烟者:10-30% EGFR突变不吸烟者:10-30% EGFR扩增:20-50% EML4//ALK易位5% p53突变:50% LRPIB突变 INHBA突变 实体性 高细胞周期刺激 高血管新生 高JAK-STAT 低notch 浸润型粘液性腺癌 TTF-1(0-33%阳性) KRAS突变:80-100% 无EGFR突变 MUC5+MUC6+MUC2+ 实变,充气支气管征;较GGO少见 未知 AIS,原位腺癌;MIA,微浸润腺癌;GGN,毛玻璃样结节;EGFR,表皮生长因子受体;TTF,甲状腺转录因子 Travis WD, et al. J Thorac Oncol 2011; 6(2):244-285. ALK阳性晚期NSCLC患者的基线特征 1. Shaw AT et al. J Clin Oncol; 27:4247-53. 2009. 2. Rodig SJ et al. Clin Cancer Res; 15:5216-23, 2009. 3. Yoshida A et al, Lung Cancer: 72:309-15,2001. 4. Inamura K et al, Mod Pathol;;22:508-15, 2009. 5. Zhang X et al, Mal Cancer; 9:188, 2010. 6. Wong DW et al. Cancer; 115:1723-33, 2009. 7. Kwak EL et al. N Engl J Med; 363:1693-703, 2010. Shaw Rodig Yoshida Inamure Zhang Wong Kwak et al.1 et al. 2 et al. 3 et al. 4 et al. 5 et al. 6 et al. 7 (n=19) (n=20) (n=10) (n=11) (n=12) (n=13) (n=82) Age 52yrs 51yrs 58yrs 56yrs 61yrs* 59yrs 51yrs (Median/Mean)
文档评论(0)