《保险法》评析(分的论).pptVIP

《保险法（修订）》评析 　　　　　　　 —分论;1; 规范保险业务经营，保护被保险人利益 --明确保险利益时点和范围;规范保险业务经营，保护被保险人利益 --明确保险利益时点与范围;规范保险业务经营，保护被保险人利益 --明确保险利益时点与范围;规范保险业务经营，保护被保险人利益 --明确保险合同生效可以附期限或条件;规范保险业务经营，保护被保险人利益 -- 明确保险合同生效可以附期限或条件;规范保险业务经营，保护被保险人利益 -- 保险事故通知义务及法律责任;规范保险业务经营，保护被保险人利益 -- 保险事故通知义务及法律责任;规范保险业务经营，保护被保险人利益 --明确了理赔时效的性质和起算点;;规范保险业务经营，保护被保险人利益 --明确了催交保费的效力;规范保险业务经营，保护被保险人利益 --明确了宽限期出险公司可扣减保费;规范保险业务经营，保护被保险人利益 --明确了保险标的转让后法律后果;解读：该条文对标的转让后原保险人的权利义务的归属问题做了明确规定，即由标的的受让人承继。该条文的意思有三个层次：第一、保险标的转让之后，由标的的受让人承继被保险人的权利义务，当发生保险事故时，受让人作为标的的所有权人有权要求保险公司赔偿；第二，标的转让的，原所有权人应当通知保险人，但是没有通知的，保险人并不能因此而拒赔，只有当保险人有证据证明标的的转让会导致危险程度增加的，方可依据保险合同的约定要求增加保费或者解除合同；第三、对于在保险事故发生时，原所有权人对标的转让未通知保险人的，如果保险人有证据证明该事故的发生是由于标的转让危险程度增加而导致的，保险人可以不承担责任。 影响：从一个方面来讲，保险人如果能够证明保险标的转让致使危险程度显著增加的，那 么法律赋予了保险人可依据保险合同的约定增加保费或者解除合同的权利；从另外一个方 面来讲，即使投保人对于保险标的的转让没有通知保险人，只要保险人无法证明标的转让 导致危险程度增加，那么在事故发生后，保险人就必须承担保险赔偿责任。总体来说，就 是增加了保险人对于标的转让而导致危险程度增加的举证责任。如果无法证明，则拒赔存 在一定风险 措施：当发生了保险标的转让的情形时，应当尽可能搜集证据证明确实存在着危险程度的 增加导致了事故的发生。;规范保险业务经营，保护被保险人利益 --死亡保险合同被保险人同意权;规范保险业务经营，保护被保险人利益 --团体保险中的受益人的指定;影响：（1）因劳动关系而投保，但是投保人不能指定自己受益人，使投保人无法因购买保险而转移自身风险，将给团体人身保险市场的发展带来很大影响；（2）由于新保险法禁止企业为员工投保的保险业务中指定被保险人及其近亲属以外的人为受益人，因此我公司再依据投保单位与被保险人之间关于指定投保单位为受益人的协议，将保险金支付给投保单位的行为将被认定为无效。受益人即使签署上述协议后，仍可向保险公司主张权利，保险公司将面临重复理赔的法律风险。 措施：修改承保手续，如果投保单位要指定自己为受益人，应明确告知法律规定。;规范保险业务经营，保护被保险人利益 --保险金作为遗产给付;规范保险业务经营，保护被保险人利益 --自杀的保险责任;规范保险业务经营，保护被保险人利益 --受益人故意造成保险事故的保险责任;规范保险业务经营，保护被保险人利益 --刑事强制措施损害的保险责任;规范保险业务经营，保护被保险人利益 --不可抗辩条款、解除分故意和重大过失及解除时效;规范