法学视野下死亡损害赔偿制度的反思与完善.pdfVIP

第 26卷 第 5期 重庆广播 电视大学学报 VO1．26NO．5 2014年 10月 JournalofChongqingRadio＆TVUniversity Oct．2014 doi：lO．3969／j．issn．1008--6382．2014．05．007 法学视野下死亡损害赔偿制度的反思与完善 周 汀 ．杨仕兵 (安徽财经大学 法学院，安徽 蚌埠 233030) 摘要：生命权是所有权利的起点，侵权致人死亡的赔偿是保护生命权的核心内容。因侵权行为致人死亡而产 生的赔偿请求权理应由死者近亲属享有。近亲属基于身份权 ，是亲属死亡后的直接受害者 ，其未来可得利益减少。 目前的死亡赔偿金中涉及的未成年子女的生活费的赔偿力度过小 ，应当以逸失利益为赔偿基准而不是以“死者余 命”为赔偿基准。有损害就应当有赔偿 ，文明社会中不存在 “以命赔命”，所以赔偿只能以金钱计算。 关键词：侵权责任法；死亡赔偿；立法变迁；死亡赔偿的计算 中图分类号：D913．7 文献标识码 ：A 文章编号：1008--6382(2014)05-0038-04 一 、我国死亡损害赔偿法律制度的源流与现状 力救济就是向国家有关机关提出保护的请求，私力救 生命是人存在的基本形态，没有了生命人也无法 济是由受害人在没有公权力干扰的情况下 自己消除危 享有任何权利。宪法上将生命权认定为从胎儿时开始 险、排除妨碍。另外由于生命权具有不可转让性与不可 享有。生命之于人的意义溢于言表，生命权与自由权、 处分性，是专属于权利人自身的权利，因此法律上不允 财产权被普遍接受为人自生下来便 自然享有的一种自 许 自我放弃生命，并未规定 自杀权l1]。 然权利。生命权是一切权利的起点，是最基本的宪法权 我 国涉及死亡损害赔偿制度 的法律性文件主要 利。生命权问题涉及范围甚广 ，大到恐怖主义和反恐怖 有 《民法通则》《侵权责任法》《国家赔偿法》消《费者权 主义 、战争和反战，小到正当防卫、自杀、安乐死、堕胎 、 益保护法》《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害 计划生育等诸多领域。一般来说 ，生命权的具体内容包 赔偿责任若干问题的解释》等。1986年 《民法通则》第 括：一是防御权。设置生命权就是因为有侵害生命权的 119条规定了侵权致死的赔偿项 目是：丧葬费和依靠 行为出现，但是不可能每次都在权利被侵犯后才主张 死者生前抚养的人的生活费。生命权得到充分保障是 维权，防御权就是在生命权未被侵害导致出现不 良后 享受一切权利的前提，当其被侵犯时仅仅规定这样的 果时，即对生命权进行主张的权利。二是享受生命的权 赔偿项 目，明显不能对生命权进行有效保护，对侵犯生 利，这是人之为人所 自然应当享有的权利。防御权和保 命权违法行为的打击力度实在太轻。1991年的 《道路 护请求权的行使都是为了使此项权利得到更充分地行 交通事故处理办法》规定，死亡人因交通事故而丧生 ， 使，都是为它服务。三是生命保护请求权。当生命权受 赔偿死亡补偿费的标准为交通事故发生时的平均生活 到侵害时，受害者可以进行公力救济或者私力救济。公 费，补偿 l0年。其后，分别于 1993年出台 《消费者权益 收稿 日期：2014—07—25 作者简介：周~T(1988一)，男，浙江诸暨人，安徽财经大学硕士研究生，主要从事经济法学研究。 38 保护法》和 1994{国家赔偿法》，前者只对死亡赔偿制 苦对每个亲属来说都是一样的，无孰大孰小之分。 度进行了概括j生的规定 ，后者则对赔偿额进行了数额 二、侵权行为致人死亡所造成的损害内容及其范围 上的规定。这是立法上第一次对赔偿数额进行规定。 1．侵权行为致人