司法考试基础精讲玫鸟法讲义：无、限制民事行为能力人致人损害与遭受人身损害的责任承担.doc

司法考试基础精讲民法讲义：无、限制民事行为能力人致人损害与遭受人身损害的责任承担 　　司法考试基础精讲民法讲义：无、限制民事行为能力人致人损害与遭受人身损害的责任承担。2016年司法考试复习之初，法律教育网为考生整理了司法考试基础知识，供考生复习使用。 　　（一）无、限制民事行为能力人致人损害的责任承担（★★★） 　　《侵权责任法》 　　第三十二条 无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。 　　有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。 　　《民通意见》 　　158. 夫妻离婚后，未成年子女侵害他人权益的，同该子女共同生活的一方应当承担民事责任；如果独立承担民事责任确有困难的，可以责令未与该子女共同生活的一方共同承担民事责任。 　　159. 被监护人造成他人损害的，有明确的监护人时，由监护人承担民事责任；监护人不明确的，由顺序在前的有监护能力的人承担民事责任 　　161. 侵权行为发生时行为人不满十八周岁，在诉讼时已满十八周岁，并有经济能力的，应当承担民事责任；行为人没有经济能力的，应当由原监护人承担民事责任。 　　行为人致人损害时年满十八周岁的，应当由本人承担民事责任；没有经济收入的，由扶养人垫付，垫付有困难的，也可以判决或者调解延期给付。 　　【例1】小学生小杰和小涛在学校发生打斗，在场老师陈某未予制止。小杰踢中小涛腹部，致其脾脏破裂，造成损失10万元。问：小涛是损失应如何承担。①司法考试主要考这种情况。我们先分析这个例子，再予以总结归纳，以便于理解。②小杰在学校学习生活，监护关系并未移转，故小杰的监护人应承担无过错的替代责任（《侵权责任法》第32条）③既然监护关系并未转移，学校对小杰、小涛无监护义务，故学校不承担无过错责任。但学校对小杰、小涛负有教育、管理、保护的义务，学校若违反该义务且对小杰给小涛造成人身损害具有过错，学校应承担与其过错相应的责任（《人身损害赔偿解释》第7条或者《侵权责任法》第6条第一款）学校没有过错，就不承担责任。④小杰的监护人与（有过错的）学校的责任是按份责任，而不是连带责任。若学校过错重，法院可以判决学校承担9万元；小杰的监护人承担1万元。若学校的过错轻，法院可判决学校承担2万元；小杰的监护人承担8万元。⑤学校的过错往往表现为老师（或工作人员的）过错，但老师属于“因执行工作任务致人损害”，根据《侵权责任法》第34条，应由学校承担责任，有过错的老师不对外承担责任，也不承担连带责任。⑥学校仅对学生在学校学习、生活期间致人损害承担过错责任。包括两种情形：（a）上学后，放学前这个阶段；（b）学校组织的校外活动（春游、夏令营等）超出此范围，学校对在校学生无教育、管理的义务，自然不对其致人损害的后果承担责任。 　　1.无、限制民事行为能力人致人损害的责任承担。归纳如下：①无、限制民事行为能力人自己有财产的，先用自己的财产承担侵权责任。自己的财产不足或者没有自己的财产的，由其监护人承担无过错的替代责任。监护人尽到监护人责任，可以适当减轻其责任。单位担任监护人的，亦同。②父母对未成年子女的监护关系不因父母离婚而解除，父母离婚后再婚的，亦同。父母离异后，无、限制民事行为能力人跟父母一方生活期间致人损害的，由与其共同生活的爸爸（或妈妈）承担无过错的替代责任。仅在与其共同生活的一方无力单独承担的情况，未与其共同生活的妈妈（或爸爸）承担剩余部分的责任。须注意：这劳燕分飞的前夫妻承担的是既不是“按份责任”，也不是“连带责任”。而是剩多少，另一方补充承担多少的责任，但被不少人误解为连带责任（《民通意见》第158条）③侵权时为无、限制民事行为能力，诉讼时已经成为完全民事行为能力人并且有经济能力的，自己承担责任，原监护人不承担责任（《民通意见》第161条）④没有明确的监护人的，由顺序在前的有监护能力的人承担民事责任（《民通意见》第159条）认定监护人的监护能力，应当根据监护人的身体健康状况、经济条件，以及与被监护人在生活上的联系状况等因素确定（《民通意见》第11条） 　　2.无、限制民事行为能力人在幼儿园、学校等教育机构致人损害的致人承担。归纳如下：①因监护关系未移转，监护人承担无过错的替代责任。②学校不承担无过错责任。若学校违反教育、管理、保护义务具有过错的，学校承担与其过错相应的责任。③监护人的无过错责任与学校的过错责任为按份责任。而不是连带责任。④学校仅在无、限制民事行为能力人在学校学习、生活期间负有教育、管理、保护的义务。⑤老师对损害的发生具有过错的，不对外承担责任，由学校对外承担责任。 　　【真题研习】小牛在从甲小学放学回家的路上，将石块扔向路上正常行驶的出租车，致使乘客张某受