评春晚车站奇遇_投其所好_扶不扶成功及不足.pptVIP

评春晚小品《车站奇遇》《投其所好》《扶不扶》成功与不足戴 新 安 先大致阐述戏剧创作要点 一、人物情节要高度集中 戏剧中的一切都应当追求一个目的，一个意图，在人物、场面、事件上达到高度集中，例曹禺的《雷雨》， 评论详见教材572页。 《扶不扶》、《投其所好》等人物情节也是高度集中。 二、戏剧冲突要十分尖锐 戏剧冲突，是戏剧艺术的生命。戏剧正是通过它掀起观众的感情波澜，产生感人的艺术力量。尖锐冲突是戏剧的主要特征。 例《屈原》就以屈原与楚王南后之间展开一场迫害与反迫害的尖锐冲突，塑造了屈原坚贞不屈、正义凛然的形象，产生扣人心弦的艺术魅力。详见教材590页评论。 田汉的《获虎之夜》，及《扶不扶》在尖锐的冲突中，展现人物思想和性格。 三、语言要具有多种功能 台词是塑造人物形象的基本手段。 所要求： 1、个性化 2、动作化 3、潜台词 例春晚《扶不扶》《投其所好》《车站奇遇》台词。 《车站奇遇》绽放异彩 2015年春晚小品《车站奇遇》，讲述大年夜赶着去跟女儿团聚的蔡明，在火车站遇上大年夜练车的潘长江，两人一路磕磕碰碰的搞笑故事。拿潘长江的身高打趣依然是卖点之一，结局依然是意料之中的转折与皆大欢喜。 《车站奇遇》妙趣横生，倍受欢迎 2015年春晚小品《车站奇遇》描述赶着去与女儿在大年夜团聚的蔡明在火车站遇到练车的潘长江，两人一路上磕碰不断，尤其是蔡明误以为潘长江是黑车司机，曝出各种“毒舌”金句。自从2013年春晚中扮演“毒舌老太”一角之后，蔡明似乎是上了“毒舌”的瘾，今年春晚中她誓将毒舌进行到底，毒舌火力再度升级。“恶心他妈夸恶心，好恶心”、“你开车20迈，我遛狗都30迈”、“头回看到开车坐卧铺的”、“大年三十不休息，加班出来坑人”等毒言毒语有望再度成为流行语。此次趟枪的，还是可怜的“小陀螺”潘长江。他被蔡明误以为是黑车司机而遭百般挖苦讽刺，还被蔡明比作“吉娃娃”。 网友吐槽称：“姐之所以嫁给你大爷，是因为那份坚不可摧、至死不渝、奋不顾身的~~~同情!”幽默而又精彩。 整个小品幽默而又富有生活气息，讽刺尖刻却又贴近生活，称得上小品中的珍品。 小品《投其所好》有褒有贬 　央视2015年春晚，反腐题材的语言类节目备受关注，小品《投其所好》作为第一个上台的讽刺官场不正之风的小品。《投其所好》讽刺的是某位女科长善于巴结领导，投其所好，由于新来领导清正廉洁，最终让马屁精女科长“下课”。 该小品获得广大网友的肯定。 故事取材于现实，能刺到一些干部的骨头里是一个讽刺性极强的优秀作品。反腐小品“受到群众喜爱，源于当前正处在“全民反腐”的热潮中，全民关心“反腐”，全民参与“反腐”。通过全国上下共同努力，将各种形式的腐败问题、作风问题全部暴露在阳光下，打“老虎”，拍“苍蝇”，肃清干部队伍，让一个个作风问题得到彻底根治，用最坚决的态度减少腐败，这是所有群众希望看到的。“投其所好”从生动演绎领导干部“作风问题”、“违法乱纪行为”到最后“恶人终有恶报”，抨击贪腐辛辣有力，针砭时弊迎合民心，它的成功离不开其内容生动、内涵丰富，既鞭打官场上卑劣“投其所好”的腐败现象，又做到了“投千万百姓所好”，因广大百姓痛恨腐败，期盼清正廉洁。 《投其所好》结尾让人失望 当然也有人认为2015年春晚上的反腐小品《投其所好》，演出此前，媒体给观众吊足了胃口，结果让人有所失望。以为《投其所好》的重点不在讽刺而在歌颂，它在颂扬那个说话气粗大义凛然的局长大人，科长和科员只在反衬他那高大伟岸的形象。高层是真正的腐败之源。为什么不敢讽刺厅局长以上官员？反将主要矛头对准底下小小的公务员？此也有待大家公正客观评析。 同时《投其所好》的一句台词——“拒绝黃，拒绝赌，拒绝乒乓球”，引发众多乒乓球国手不满。开心麻花成员沈腾随后发微博表示这是一个口误，原本的台词应该是拒绝黄赌毒拒绝拍马屁。 卜 《扶不扶》胜于《投其所好》 《投其所好》、《扶不扶》同为开心麻花的春晚小品，从作品创作角度来进行分析和对比，《扶不扶》胜于《投其所好》。 开心麻花团演出后，也说出了肺腑之言：《投其所好》所表演的内容和环境，是开心麻花团队所不熟悉的。 《扶不扶》至今仍被群众广为称赞，因为 “生活是创作源泉”。 《车站奇遇》《投其所好》《扶不扶》等小品创作成功和不足 抛砖引玉，各抒己见，共同评析 2014年被网友热议最多的春晚语言类节目，无疑是开心麻花的春晚小品《扶不扶》。在随后各大门户网站推出的“最满意”、“最受欢迎”节目票选中，《扶不扶》稳居于语言类节目