法大法学历年考研盏逆题之主观题部分.pdf

育 明 教 育 专注于中国政法大学考研专业课辅导 始于2006，八年辅导经验 育明教育徐老师赠言：你若盛开，清风自来 法大历年考研真题之主观题部分 简答题 1、法律自身的局限性。（09)P42 2、法律推理与法治的联系。（09）P221 3、法律规则逻辑结构的新三要素说的基本成分及原有理论的缺陷。(10）P102 4、法律责任的免责。(10)P170 5、简述不成文法相对于成文法的优点（11）P58 6、简述私法意定免责条件（11）P171 7、简述法学方法论所研究的主要问题。（12）P11 8、从法学角度简述权利与权力的区别。（12)P51 9、简述法的规范性的特点。（13）P30 10、执法上的合理性原则包含哪些内容？（13）P195 分析题 1、(09年) （1）案情：2001 年6 月16 日傍晚，村民彭谋在没有适航证得情况下，驾驶一条旧 帆船搭载同村村民金某及7 岁的女儿过河。在帆船就要与水坝相撞时，金某抱着自己的女儿跳 水求生。金某被救起，其女儿失踪。金某向法院提出宣告女儿死亡的申请，法院遂于2003 年 6 月26 日宣告其女儿死亡。随后，当地法院认定彭某的行为已构成交通肇事罪，判处其1 年 1 1 / 21 ： ：【 有期徒刑。 （2）参考法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定：违反交通运输管理法规，因 而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公司财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者 拘役。 《中华人民共和国民法通则》第二十三条规定：公民有下列情形之一的，利害关系人可以向人 民法院申请宣告他死亡：（一）下落不明满四年；（二）因意外事故下落不明，从事故发生之 日起满两年的。 （3）争议：法官甲认为，由于刑法中的死亡可以通过扩大解释使之能够包括宣告死亡，因 此法院判决是恰当的。 法官乙方认为，刑法中的死亡通常指自然死亡，因此彭某的行为不构成犯罪。那种将死亡 扩展为包括自然死亡的认识，是罪刑法定原则反对的类推。 法官丙认为：宣告死亡只能引起民事法律关系上的变化，因此不适用于刑事领域。 （4）问题： 1.请分析刑法第一百三十三条的逻辑结构 2.你认为法官丙的观点正确吗？请从法律体系的理论中寻找理由 3.你认为甲乙法官的观点哪个更为恰当？说明理由 2、(10年)案情：2004 年6 月，李某乘坐旅客列车期间与对面座位的旅客许某搭话后相识。23 时许，许某去厕所，李某尾随进入厕所抢得现金990 元及价值2300 余元的手机一部。后许某 向乘警报案，李某被抓获。 参照法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定：以暴力、胁迫或者其他方法抢劫 公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产：…….(二)在公共交通 工具上抢劫的…… 争议：甲法官认为：由于在列车上抢劫具有公然性，影响了公共安全，所以才会成为加重情节。 但是李某在列车厕所内实施的抢劫不具备公然性，因此不适用加重处罚。 乙法官认为：刑法只规定在公共交通工具上抢劫就是加重情节，即使是在列车厕所抢劫也应适 用这个规定。 2 2 / 21 ： ：【 问题：（1）请分析刑法第二百六十三条前半部分的逻辑结构。（2 分） （2）甲、乙法官的观点分别属于哪种解释？（1 分）为什么？（3 分） （3）你认为哪种观点更加具有合理性？并说明理由。（4 分） 3、(11年) 案情：在A 案件中，甲为马的所有者，乙盗窃了甲的马，然后在丙不知情的情况 下把马卖给了丙。在甲起诉丙要回自己的马的时候，法官没有支持甲的诉求。 在B 案件中，甲为马的所有者，乙通过欺诈的手段取得了甲的马，然后在丙不知情的情况下把 马卖给了丙。在甲起诉丙要求要回自己马的时候，法官没有支持甲的诉求。 问题：（1）在AB 案件中，乙通过盗窃