法律逻辑学作业1的.doc

  1. 1、本文档共20页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
法律逻辑学作业1的

法律逻辑学作业1 (第二章至第三章) ? 1、盗窃犯、杀人犯、强奸犯、罪犯。 ??? 2、人民、人民法院、司法机关。 ?? 3、强制措施、逮捕、拘留、取保候审。 ? 4、共青团员、青年、青年律师、律师事务所。 ? 5、农村、农民、劳动模范、共产党员。 ? 6、动物园、动物、人、机器人。 ?? 7、青年、共产党员、司法干部、审判员。 ?? 8、广播电视大学、广播电视大学法律专业、广播电视大学法律专业学生。 ?? 二、指出下列性质判断的种类及其主项、谓项,并说明其主、谓项的周延情况。 1、有的犯罪是女性犯罪。 ? 2、这个团伙中所有的人都是惯犯。 ? 3、刑法是惩治犯罪的法律。 ? 4、有的经济合同不是合法的。 ? 5、没有一个盗窃罪不是故意犯罪。 ? 6、地球不是没有卫星的。 ? 7、犯罪行为是有社会危害性的。 ? 8、这个人是审判员。 ? 三、指出下列各组中性质判断的种类,并说明每组性质判断之间是哪一种对当关系。 1、所有法律都是有阶级性的。 ? 2、某甲是有作案时间的。 ? 3、凡被告都有权辩护。 ? 4、某甲所有证词都不是可信的。 ? 5、这个单位有的人是青年。 ?6、那家商店所有的商品都是高档的。 四、已知下列性质判断为真,请根据对当关系指出与其主、谓项相同的其他几种性质判断的真假情况。 1、凡概念都是用语词表达的。 ? 2、这个律师的辩护词有的不是符合事实的。 ? ? 3、有些经济合同是购销合同。 ?? 4、凡人民团体都不是审判机关。 ?? 五、指出下列性质判断对当关系推理的种类,并写出其推理形式。 1、并非所有被告都是罪犯;所以,有的被告不是罪犯。 ?2、有些坐过牢的人是好人;所以,并非所有坐过牢的人都不是好人。 ?3、地球上所有的洲都有矿藏;所以,地球上有的洲有矿藏。 ? 4、所有损害国家利益的合同都是无效的;所以,并非所有损害国家利益的合同都不是无效的。 ? 5、并非这个单位所有的人都不是嫌疑犯;所以,这个单位有的人是嫌疑犯。 ? 6、并非走私毒品活动有的是合法的;所以,走私毒品活动有的不是合法的。 ? 六、对下列判断进行换质,并写出其推理形式。 1、人人在法律面前是平等的。 ? 2、有的诗人不是专业作家。 ? 3、有的贪污犯罪是共同犯罪。 ?4、遗嘱是单方法律行为。 ? 5、有些土地出租不是不合法的。 ? 七、下列判断能否换位?如能,请进行换位推理,并写出其推理形式;如不能,请说明理由。 1、有的样品是不出售的商品。 ? 2、贪污犯罪都是故意犯罪。 ? 3、凡法律都不是没有强制性的。 ? 4、有些犯罪结果不是物质性的损害。 ? 5、拐卖儿童不是合法行为。 ? 八、对下列性质判断进行换质位推理,并写出其推理形式。 1、一切制造假药的活动都不是合法行为。 ? 2、有的个体户不是守法户。 ? 3、所有作案者都是有作案时间的人。 ? 4、这个案件的作案人都不是青年人。 ? 5、正当防卫是不负刑事责任的。 ? 九、下列推理是哪一类性质判断直接推理?是否正确?如正确,请写出其推理形式;如果不正确,请说明理由。 1、所有因病而死的都是正常死亡;所以,所有因病而死的都不是非正常死亡。 ? 2、这个被告有些亲属不是证人;所以,并非这个被告有些亲属是证人。 ? 3、真理不是怕批评的;所以,怕批评的不是真理。 ? 4、有些违法行为是犯罪行为;所以,所有犯罪行为都是违法行为。 ? 5、这个工厂有些人是南方人;所以,并非这个工厂所有的人都不是南方人。 ? 6、这个案件中所有盗窃犯都不是内部人员;所以,有的非内部人员是这个案件中的盗窃犯。 ? 7、虐待罪是家庭成员之间的犯罪;所以,家族成员之间的犯罪是虐待罪。 ? 8、有些程序法不是国内法;所以,有些国内法不是程序法。 ? 9、并非这个商店的所有产品都不是伪劣商品;所以,这个商店的所有产品都是伪劣商品。 ? 10、有的犯罪不是经济犯罪,所以,有的非法经济犯罪是犯罪。 ? ? 法律逻辑学作业2 ?(第四章) ?一、分析下列三段论:⑴指出其小项、大项和中项;⑵指出其大前提、小前提和结论;⑶指出其是哪一格的三段论。 1、某甲是被告,某甲是有罪的;所以,有的被告是有罪的。 ? ? 2、宪法是国家的根本大法,有些法律不是国家的根本大法;所以,有些法律不是宪法。 ? ? 3、刑法是有阶级性的。因为,凡法律都是有阶级性的,而刑法是法律。 ? ? ? 4、这个地区的摩托车都不是标有“A”字牌号的,这辆摩托车是标有“A”字牌号的;所以,这辆摩托车不是这个地区的

您可能关注的文档

文档评论(0)

ahuihuang1 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档