原创力文档- 1、本文档共17页，可阅读全部内容。
- 2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
查看更多
PekingUniversityLawJournal
Vo.l23, No.3 (20 11)pp.609-625
兼论紧急避险的正当化根据
＊
王 钢
否认紧急避险合法性的康德、费希特哲学以及消极自由观 经无法和今天的刑法理
论相契合。社会本位或者说以社会整体利益为导向的功利主义思想虽然承认紧急避险的合法性,
但是却忽视了无辜第三人所应当享有的自主自决的自由权利。 相比之下, 立足于无辜第三人应当
承担的社会连带义务论证紧急避险合法性的见解更为有力。不论是罗尔斯的正义学说, 哈贝马斯
的商谈伦理学, 还是 Pawlik对黑格尔法哲学的诠释, 都为这种论证提供了理论基础。据此, 只有当
无辜第三人基于社会连带责任有义务在特定范围内容忍损害自身利益的避险行为时, 才能成立合
法的紧急避险。 危及无辜第三人的生命, 或者严重损害其身体的避险行为则不能通过紧急避险合
法化。
紧急避险 消极自由 功利主义 社会连带
21,, 、、
、,。
, 。,
,,
, ,
。,,
, 。,
,。,
,
＊ 。
609
中外法学 20 11年第 3 期
,。,
,。
、
( )、
, ,
。,、
。,,
。,。
〔1 〕
、,。
、;,
,:
,,
〔2 〕
。 ,,
, 。
〔3 〕
(Kant)。 《》,
〔4 〕
, 。
,。
,,。, ()
。, 。
,:“:,
〔5 〕
, 。” ,,
, 。
, 。,
。(),“”:
,,
〔1 〕 :《》, 1998, 177 。
〔2 〕 Vg.lRenzikowsk,iNotstandundNotweh,r1994, S.179.
〔3 〕 (:“”,
《》2005 3 , 21-24 ),
(vg.lKǜhnbach, SolidaritätspflichtenUnbeteiligte,r2007, S.31)。
〔4 〕 ():《》, , 199 1, 45 。
〔5 〕 , 41。
610
紧急避险中无辜第三人的容忍义务及其限度
〔6 〕
。 ,,
〔7 〕
;,
〔8 〕
,。 ,
,,
“”。,
,
。 (
),, 。
,, ,
〔9 〕
。。
, “”, :“
。”〔10〕
(Fichte)。,,
。,,
。,,,
〔11
文档评论（0）