论环境侵权原因行蔚莫的立法拓展.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
论环境侵权原因行蔚莫的立法拓展

论环境侵权原因行为的立法拓展 竺 效* 内容提要 《侵权责任法》第 65 条是否适用于因破坏生态造成他人损害的情形,在当前 司法实践中存在困惑,在学理上存在争议。以环境科学、生态学关于“环境”的基本概念为出 发点,“生态环境”并非一个科学的用语,仅可与“生活环境”并列用于非环境、非生态领域。 而《侵权责任法》之“准历史解释”所谓的“污染生态环境”实质上指污染自然环境,对称于污 染人工环境。因此,该法第 65 条所规定的“因污染环境造成损害”的致害原因行为不包括破 坏生态的行为。基于污染环境和破坏生态的行为两分法,2014 年修订的《环境保护法》第 64 条将《侵权责任法》扩大适用于因破坏生态造成损害的情形,???立法对我国环境侵权责任之 原因行为的范围进行了拓展,这一新法、特别法上的立法发展具有国际先进性。 关键词 污染环境 破坏生态 环境侵权 原因行为 DOI:10.14111/ki.zgfx.2015.02.014 ( 《环境保护法修订草案》已于 2015 年元旦起实施。修改后的《环境保护法》 以下 ) : , 简称“新环保法” 第 64 条规定 “因污染环境和破坏生态造成损害的 应当依照《中华 人民共和国侵权责任法》的有关规定承担侵权责任。”上述新规定将有助于解决长期困 , 扰司法实务界的《侵权责任法》第八章的适用范围问题 本文将作具体探讨。 一、问题的提出 , 《侵权责任法》第八章专章规定了“环境污染责任”该章 4 个法律条文就行为违法 性不作为环境侵权损害赔偿责任的构成要件、无过错责任归责原则、以实体法确立因果 关系举证责任倒置规则、①按份责任在环境侵权领域的分配规则、②受害人求偿选择权、 中国人民大学法学院副教授,中国人民大学民商事法律科学研究中心研究员 博士生导师 本文系作者主持的国 * 、 。 ( : ) 家社科基金青年项目《生态损害综合预防和救济法律机制研究》 项目批准号 10CFX068 的阶段性成果。 也有学者认为,我国通过环境立法和司法解释已经确立了因果关系推定法则,参见胡学军: 环境侵权中的因果关系 ① 《 , 及其证明问题评析》载《中国法学》2013 年第 5 期。 参见竺效: 论无过错联系之数人环境侵权行为的类型 兼论致害人不明数人环境侵权责任承担的司法审理 ,载 ② 《 ———

文档评论(0)

ayangjiayu13 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档