试论民事诉讼中的镜沫验法则.pdfVIP

试论民事诉讼中的经验法则 毕玉谦 内容提要 经验法则是源自人们 在长期 生产、生活 以及科 学实验中 通过对 客观外 界普遍现象与通常规律的一种理 性认识。对 案件事 实的认 定, 是适用法 律的前 提和基 础, 对事实的 认定是基于证据法上就无数 事实关 系中选 择其中 最为接近 其真实 价值的 事实。在适用法律上, 经验法则不仅具 有选择 功能, 还具有 借助其 合理的 选择功能 , 并 基于其合理的判断功能, 而产生识别、发现具体法律规范的功能。 就经验法则 的实质性 内涵而言, 它 毕竟属于一种生活经验, 具 有一定高 度的盖 然性。有 鉴于此, 在诉 讼程序 上, 这就要求 我国对推定和司法认知等这 些与经 验法则 紧密相 关的证据 方式设 置一种 质疑机制, 否则既无助于查明事实真实, 又不利于程序意 义上的公平与正义。 关键词 经验法则 基本功能 应用与对 策 一、经验法则的涵义 在证据法意义上, 经验法则是法官依照日常生活中所形成的反映事物之间内在必然 联系的事理作为认定待证事实的根据的有关法则。这种事理作为一种事物的发展常态, 并非仅为法官的主观经验作用, 它应具有一定确实性和合理性作为其客观基础。 经验法 则是人们在长期生产、生活以及科学实验中通过对客观外界普遍现象与通常规律的一种 理性认识, 在观念上它属于不证自明的公认范畴。司法审判上的经验法则是社会日常经 验法则的一个必要而特殊的组成部分, 其特殊性表现在法官常常根据自身的学识、亲身生 活体验或被公众所普遍认知与接受的那些公理经验作为法律逻辑的一种推理定式。 ! 根据属性不同, 经验法则可分为一般经验法则与特别经验法则。由于一般经验法则 是人们从日常社会生活或者法律生活中所体验、感知的一类事实, 由于这类事实构成要素 之间的因果关系经过长期的反复验证, 代表着一种类型事物发展的通常趋势或规律, 它是 以事实的盖然性作为其内容, 由此而形成的规则, 其本身自无证明的必要, 因此, 一般经验 法则可不作为利用其他证据加以证明的对象。但是, 就特别经验法则而论, 因其规则的形 成是基于特别知识或经验所取得的事实, 对这种事实本身在诉讼上仍可作为证明的对象, 由其他证据加以证明或采取其他相应的证明方式如交付专家鉴定等。一般认为, 对法官 具有一般经验的, 其依此经验所形成的规则可直接用以认定事实或适用法律的需要, 但对 于法官依据特别知识或经验所形成的规则, 一般不得迳行作为认定事实的基础, 而必须适 ! 毕玉谦: ?举证责任分配体系之构建#, 载?法学研究#1999 年第 2 期。 111 ( 11) 2 中国法学 2000 年第 6 期 用较为严格的证明程序, 以使认识的内容更加客观, 对此除采取交付专家鉴定外, 还应向 有关当事人提供质疑的机会。因此, 就经验法则在与待证事实之间的关系上是否具有直 接适用功能的价值而论