新网著权司法解释简评-争议中避风港原则.docVIP

新网著权司法解释简评：争议中的避风港原则 北京市汉卓律师事务所 赵虎 4月22日，最高人民法院全文公布了《关于审理侵犯信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定（征求意见稿）》，向社会各界广泛征求意见。这次修改最多的内容属于避风港原则和红旗原则的内容，说明我国社会经济生活发生了某些变化，法律也要相应的进行一些变化。本文以下就避风港原则、红旗原则以及其他本次修改涉及到的问题进行简要的评论，希望能够起到抛砖引玉的效果。 一、避风港原则的来源 避风港原则最早来自于美国1998年的《数字千年版权法案》。当时规定避风港原则主要是考虑到有些类型的网络服务提供者没有能力事先对他人上传的作品进行审查，而且事前也不知道并且不应该知道侵权事实的存在，在著作权人通知的情况下，对侵权内容进行移除的规则，即“通知+移除”。避风港原则的适用减少了网络空间提供型、搜索链接型等类型互联网企业的经营成本，从而刺激了这些互联网企业的发展壮大。 美国提出了避风港原则之后，该原则迅速扩大到世界范围。 避风港原则一般是指：只要提供网络空间、链接、搜索等非直接提供内容的网络服务提供商不知道并且不应该知道其提供的网络空间、搜索、链接等服务涉及的内容是侵犯他人著作权的内容，并且在得知侵权或者获得侵权通知之后迅速移除侵权内容的，可以免除承担侵权赔偿责任。 二、我国法律关于避风港原则的规定 我国的网络服务企业在