风险评估附件1-10(20150823修改)题库.doc

附件1：是非判断（D0）与LEC评价法 是非判断法（D0） 是非判断法（D0）与作业条件风险评价（LEC法）的结合，两者之大取其一。 Dmax＝{L×E×C}D0 D0在危险源属于以下“是非判断法”判据时取值为161分，否则取值为0分： 不符合适用的现行法律法规及其它要求的危险源； 可能导致发生死亡事故、重伤事故、两次以上轻伤事故、两次以上直接损失超过一万元的事故的危险源； 本公司曾发生过事故，仍未采取有效控制措施的危险源； 直接观察到可能导致事故的危险，且没有适当的控制措施的； 潜在的一旦发生可能会造成安全及职业健康重大影响的危险源，如：火灾、爆炸、有毒、有害物质泄漏等； 对员工健康有明显影响，可能导致职业伤害的危险源； 相关方有合理的强烈抱怨或要求的危险源。 2、 作业条件风险评价（LEC法） LEC法是一种常用的定性评价法—评分性，用来评价作业条件的危险性。 危险性以下式表示：D=LEC，式中：L—发生事故的可能性大小； E—人体暴露在这种危险环境中的频繁程度； C—一旦发生事故会造成的损失后果；D—危险性。 三个主要因素的评价方法如表1、表2和表3 表1 L—发生事故的可能性大小 分数值事故发生的可能性(SH)10完全可以预料6相当可能3可能，但不经常1可能性小，完全意外0.5很不可能，可以设想0.2极不可能0.1实际不可能表2 E—人体暴露在这种危险环境中的频繁程度 分数值暴露于危险环境的频繁程度(SH)10连续暴露,员工每个工作日80－100％时间暴露 ,10人以上参与的工作 6每天工作时间内暴露员工每个工作日60－80％时间暴露 ,7人以上参与的工作3每周一次，或偶然暴露。员工每个工作日40－60％时间暴露 ,5人以上参与的工作2每月一次暴露。员工每个工作日20－40％时间暴露 ,3人以上参与的工作1每年几次暴露。员工每个工作日10－20％时间暴露 ,2人以上参与的工作0.5非常罕见地暴露。每个工作日10％以下时间暴露表3 C— 一旦发生事故会造成的损失后果 分数值安全（S）健康（H））100损失在100-500万元，死亡1人， 3人以上严重致残的伤害，地方政府关注的流行病导致死亡案例的、职业病导致死亡案例的，多个职业病导致永久不能恢复的40损失在50-100万元， 1人以上3人以下严重致残的伤害，部分丧失工作能力流行病造成影响的，地方政府介入的调查，多个职业病不能治愈的残疾15损失在10-50万元，轻微丧失工作能力一般流行病，个别职业病不能治愈的残疾，社会关注的7损失在5-10万元，离岗大于105个工作日，且能痊愈的可治愈的职业病，公众投诉的3损失在1-5万元，离岗小于105个工作日，且能痊愈的3个以上员工需要离岗休息，经治疗可痊愈的1损失在1万元以下，离岗小于3个工作日，且能痊愈的个别员工感觉身体不适、员工建议（如人机功效、作业环境等））、需要离岗休息0.5天以下可痊愈的针对被评价的具体的作业任务，由各单位风险评估小组，依据过去的经历、有关的知识，经充分讨论，估定L、E、C的分数值。然后计算三个指标的乘积，得出危险性分值。并按表4所列的分数来定义风险等级。 表4 D—危险性 D值危险程度风险等级＞320极其危险，不能继续作业5高风险161～320高度危险，要立即整改471～160显著危险，需要整改3中风险21～70一般危险，需要注意2≤20稍有危险，可以接受1低风险 常用风险控制措施 控制措施针对的事件人身伤害健康影响环境影响（污染）设备和场所（破坏）针 对 风 险 因素发生事故的可能性大小(L)1.编制（修订）安全工作程序和标准； 2.培训知识和技能； 3.设计改变危险源性质； 4.使用替代的物质； 5.转移或者隔离危险源； 6.个人防护。1.编制（修订）安全工作程序和标准； 2.培训知识和技能； 3.设计改变危险源性质； 4.使用替代的物质； 5.转移或者隔离危险源； 6.个人防护。1.执行排放程序和标准； 2.采取清洁生产技术； 3.使用替代的物质； 4.净化和处理后排放； 5.减少排放； 6.回收和处理。1.执行设备运行和维护标准； 2.执行预防性检查和维修措施； 3.进行技术改造； 4.使用高性能设备代替低性能设备； 5.隔离。 一旦发生事故会造成的损失后果(C)1.安装警示、警告装置； 2.急救； 3.应急预案。1.安装警示、警告装置； 2.急救； 3.应急预案。1.采取抑制措施； 2.采取回收措施； 3.应急