高考历史二轮强化提能 非选择题解题技巧 技巧3 非选择题的论证评价能力.docVIP

  • 1
  • 0
  • 约小于1千字
  • 约 2页
  • 2017-05-04 发布于湖北
  • 举报

高考历史二轮强化提能 非选择题解题技巧 技巧3 非选择题的论证评价能力.doc

高考历史二轮强化提能 非选择题解题技巧 技巧3 非选择题的论证评价能力

PAGE  技巧3 非选择题的论证评价能力 能力要求:论证评价是历史试题中最常见的考查形式,也是史学能力的基本内容,是能否正确解答非选择题的关键因素。 1.观点明确、把握方向 支持或者否定某一观点,考生必须首先明确自己赞成哪种观点。 2.史证结合、证据有力 明确观点后,支持或否定这一观点需要证据。这些证据来源于两个方面,一是所学知识,二是试题所给材料。无论来源于哪一方面,证据必须要与观点高度统一。 3.层次清晰、结构合理 任何论证批驳型试题的答案都不是一个方面,在进行论证时要注意表述的层次和角度,比如“对内、对外”“政治、经济、文化”等,解答试题前应先设计论证的角度。 4.辩证分析、一分为二 辩证地、一分为二地分析评价历史事件是课程标准的基本要求,也是评价历史事件的基本要求。 [例3] (2012·新课标全国文综)阅读下???材料: 材料 “冲击—反应”曾是国内外史学界解释中国近代历史的模式之一。其主要观点为中国社会存在巨大惰性,缺乏突破传统框架的内部动力;从19世纪中期开始,西方的冲击促使中国发生剧烈变化。有人据此图示中国近代历史变迁(见下图)。 请回答:根据材料并结合所学知识,评析“冲击—反应”模式。 (要求:对该模式赞成、反对或另有观点均可,观点明确;运用材料中的史实进行评析,史论结合。) 解析:本题属于开放性问题,是标准的观点评价型试题。此类试题的答案一般包括:

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档