作为救济法的侵权法,也是自由保障法——对《中华人民共和国侵权责任法(草案)》的几点意见.pdfVIP

总第 139 期 暨南学报(哲学社会科学版) 2(泊9 年第2 期 No.2 2仪)9 Joumal of Jinan Univer百ity( Philosophy and Social Sciences) Sum No. 139 作为救济法的侵权法，也是自由保障法 一一对《中华人民共和国侵权责任法(草案))的几点意见 张谷 (浙江大学光华法学院，浙江杭州 31α汩的 [摘 要] 单独制定的侵权责任法仍然是未来民法典债篇的组成部分，这是债法结构原则的要求，也是 侵权法和债法的历史联系:民法通则中的民事责任具有多元意义，侵权法的制定应该锁定损害赔偿责任，同 时还应当完善补克性的请求权，尤其要关注停止侵害请求权，其本质上是不作为请求权;民法通则中对于侵 权法保护法益的列举虽不尽完美，但仍有其价值，不尽之处，需要通过一般侵权行为的类型化，分工合作以为 弥补。唯有如此，侵权法才能在救济受害人的同时，切实保障加害人的自由。 [关键词] 债:民事责任;侵权行为损害赔偿;停止侵害;受保护法益 [中固分类号] 0923 [文献标识码] A [文章编号] 1000-5肝2(2侃)9)但-∞12 -17 般侵权行为和损害赔偿责任之规定(一审稿的 侵权责任法作为我国未来民法典的重要组 第一章至第三章，以及第十章/二审稿的第一章 成部分，已经由全国人大常委会审议过两次。 立即2 年12 月，丸届人大常委会第三十一次会议 至第四章) ;第二，有关特种侵权行为之规定 (一审稿的第四章至第九章/二审稿的第五章至 初次审议民法草案，该草案的第八编，即为侵权 第十一章)。为使草案能够进一步完善，笔者谨 责任法(简称一审稿) ，共十章六十八条飞 2∞8 针对第一部分提出以下意见: 年 12 月，十一届人大常委会第六次会议再次审 议了侵权责任法草案(简称二审稿) ，共十二章 第一，侵权责任法单独制订，只是相对于合 同法而言的，不会因此而从债法中独立出去;在 八十八条飞侵权责任法的第一次审议不是单 未来的民法典中，侵权责任法仍然要作为债法 独进行的，和第二次审议不同。无论一审稿还 的重要组成部分。 是二审稿大体上由两大部分组成:第一，有关一 {收稿日期] 2棚-ω-13 [作者简介] 张谷(1968-) ，男，江苏海门人，浙江大学光华法学院教授，法学博士，从事民商法研究。 本文之写作，起因于暨南学报(哲学社会科学版)主编刘颖教授和中山大学法学院张民安数授的邀约。其间就有关问题分别向魏 摄.教授、囊自星教授讨教z 和葛云松教授、张学军教授讨论，对于师友的帮助，表示感谢。写作中参考的有关民法通则的立法资抖，均 是先师徐教授开墅先生留给我的。到今年，先生逝世十周年，谨以此文感谢先生当年的教诲。 ①2002 年民法草案的第八编侵权责任法具体包括2 第一章一般规定。 -7 条) ，第二章损害赔偿付 -20 条) ，第三章抗辩事由(21 - 24 条) ，第四章饥动车肇事责任(25 -30 条)，第五章环绕污接责任(31 -34 条) ，第六章产品责任(35 -40 条) ，第七章离度危险作业 责任何1-52 条) ，第八章动物致人损害责任(53 -54 条) ，第九章物件袭人损害责